CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Neurologie
Bildgebung – was ist sinnvoll? Fallstricke bei MRT, MRA und CTA
DOI 10.1055/s-2005-919225
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM Mull, A Thron, C.M Kosinski
ZeitschriftAktuelle Neurologie
Ausgabe10/2005
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Die invasive digitale Subtraktionsangiographie ist bei der Diagnostik der CHVST heute auf spezielle Fragestellungen beschränkt. Die Nachteile der reinen Schnittbilddarstellung in Form der MRT, wo die zeitabhängige Signalcharakteristik von geronnenem Blut nicht zu allen Zeitpunkten einen Thrombus gut erkennen lässt, wird durch eine Kombination von MR-Tomographie mit flusssensitiven MR-Sequenzen (MRA) meist aufgehoben…
Zitieren
Zitierempfehlung
M Mull, A Thron, C.M Kosinski (2005) Bildgebung – was ist sinnvoll? Fallstricke bei MRT, MRA und CTA. Aktuelle Neurologie (10). https://doi.org/10.1055/s-2005-919225
Mit CareLit weiterarbeiten