CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Vergleich von Vorsorge- und diagnostischer Koloskopie in einer prospektiven multizentrischen Privatpraxisstudie: Gibt es einen Unterschied an relevanten Befunden?
DOI 10.1055/s-2005-920272
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA Adler, S Roll, B Marowski, R Drossel, HU Rehs, B Wiedenmann, T Rösch
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe04/2006
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Hintergrund: Nach Einführung der Vorsorge-Koloskopie in Deutschland wurde diese streng von der diagnostischen Koloskopie differenziert, die wegen Patienten-Symptomen durchgeführt wird. Es ist bis jetzt in einer multizentrischen Privatpraxisstudie nicht systematisch untersucht worden, ob die Rate an relevanten pathologischen Befunden signifikant verschieden ist, was unterschiedliche Ansätze, Wartezeiten und ggf. Verg…
Zitieren
Zitierempfehlung
A Adler, S Roll, B Marowski, R Drossel, HU Rehs, B Wiedenmann, T Rösch (2006) Vergleich von Vorsorge- und diagnostischer Koloskopie in einer prospektiven multizentrischen Privatpraxisstudie: Gibt es einen Unterschied an relevanten Befunden?. Zeitschrift für Gastroenterologie (04). https://doi.org/10.1055/s-2005-920272
Mit CareLit weiterarbeiten