CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie

Indikationen, diagnostischer Erfolg und Komplikationen der Mini-Laparoskopie–Ein Vergleich mit der konventionellen Laparoskopie

A Probst, J Barnert, M Bittinger, T Eberl, R Fleischmann, R Scheubel, W Schmidbaur, J Ascherl · Zeitschrift für Gastroenterologie · Ausgabe 04/2006

DOI 10.1055/s-2005-920282

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenA Probst, J Barnert, M Bittinger, T Eberl, R Fleischmann, R Scheubel, W Schmidbaur, J Ascherl
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe04/2006
Jahrgang / SeitenNicht angegeben

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Hintergrund: Die Mini-Laparoskopie stellt durch die Verwendung dünnerer Instrumente (Durchmesser 1,9–3mm) im Vergleich zur konventionellen Laparoskopie (Durchmesser der Instrumente 10mm) ein minimal invasives Verfahren in der Diagnostik von Erkrankungen der Leber und des Peritoneums dar. Methoden: 131 Mini-Laparoskopien (Untersuchungszeitraum 01/1999–12/2004) und 76 konventionelle Laparoskopien (01/1998–11/2002) wur…

Zitieren

Zitierempfehlung

A Probst, J Barnert, M Bittinger, T Eberl, R Fleischmann, R Scheubel, W Schmidbaur, J Ascherl (2006) Indikationen, diagnostischer Erfolg und Komplikationen der Mini-Laparoskopie–Ein Vergleich mit der konventionellen Laparoskopie. Zeitschrift für Gastroenterologie (04). https://doi.org/10.1055/s-2005-920282

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur