CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde

Diskrepanz zwischen objektiver Messung und subjektiver Wahrnehmung einer Sicca-Symptomatik vor und nach kosmetisch oder medizinisch indizierten Blepharochalasis-Operationen

S Schulze · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · Ausgabe 11/2005

DOI 10.1055/s-2005-922938

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenS Schulze
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe11/2005
Jahrgang / SeitenNicht angegeben

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Hintergrund: Die Studie untersucht die im klinischen Alltag häufig gemachte Erfahrung, dass Patienten mit identischem operativen Eingriff (hier Blepharochalasis-Operation) unterschiedliche Wahrnehmungen des Heilungsverlaufs und angrenzender Probleme wie des trockenen Auges haben, je nachdem, ob sie aus medizinischer oder kosmetischer Indikation operiert wurden. Methodik: In die prospektive Studie wurden 32 Patienten…

Zitieren

Zitierempfehlung

S Schulze (2005) Diskrepanz zwischen objektiver Messung und subjektiver Wahrnehmung einer Sicca-Symptomatik vor und nach kosmetisch oder medizinisch indizierten Blepharochalasis-Operationen. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde (11). https://doi.org/10.1055/s-2005-922938

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur