CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Einschätzung des Volumenstatus von Patienten mit schweren abdominellen Erkrankungen: Klinik vs. ZVD vs. hämodynamisches Monitoring mittels PiCCO
DOI 10.1055/s-2006-951068
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenW Huber, S Ringmaier, A Umgelter, J Gaa, W Reindl, K Wagner, S von Delius, T Weber, A Weber, M Franzen, RM Schmid
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe09/2006
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Zur Einschätzung des Volumenstatus stehen klinische Symptome wie Halsvenen-Füllung (intravasaler Raum), Beinödeme (Interstitium), Ascites („dritter“ Raum), Funktionstests (Trendelenburg-Manöver) sowie hämodynamische Parameter wie ZVD und Globaler Enddiastolischer Volumen-Index (GEDI) zur Verfügung. Der GEDI hat sich als Goldstandard der Vorlast-Einschätzung etabliert und kann echocardiographisch geschätz…
Zitieren
Zitierempfehlung
W Huber, S Ringmaier, A Umgelter, J Gaa, W Reindl, K Wagner, S von Delius, T Weber, A Weber, M Franzen, RM Schmid (2006) Einschätzung des Volumenstatus von Patienten mit schweren abdominellen Erkrankungen: Klinik vs. ZVD vs. hämodynamisches Monitoring mittels PiCCO. Zeitschrift für Gastroenterologie (09). https://doi.org/10.1055/s-2006-951068
Mit CareLit weiterarbeiten