CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Konventionelle vs. minimal-invasive Leistenhernienversorgung- gibt es im Langzeitverlauf Unterschiede?
DOI 10.1055/s-2006-951104
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenJC Lauscher, K Yafaei, HJ Buhr, JP Ritz
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe09/2006
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Versorgung mit alloplastischem Material ist Standardverfahren in Leistenhernienchirurgie. Neben früh-postoperativem Outcome gehört Beurteilung Langzeitergebnis zu wichtigsten Parametern zur Beurteilung Effektivität von Operationsverfahren. Ziele: Evaluation der Langzeitergebnisse konventioneller und minimal-invasiver Leistenhernienversorgung mit Mesh nach minimaler Nachbeobachtungszeit von 12 Monaten an…
Zitieren
Zitierempfehlung
JC Lauscher, K Yafaei, HJ Buhr, JP Ritz (2006) Konventionelle vs. minimal-invasive Leistenhernienversorgung- gibt es im Langzeitverlauf Unterschiede?. Zeitschrift für Gastroenterologie (09). https://doi.org/10.1055/s-2006-951104
Mit CareLit weiterarbeiten