CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Komplementäre Krebsdiagnoseverfahren–Ernstzunehmende Alternative oder nur Verunsicherung der Patienten?
DOI 10.1055/s-2006-952207
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenS El-Safadi, HR Tinneberg, F Brück, K Münstedt
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe09/2006
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Komplementäre Krebsdiagnoseverfahren sind weit verbreitet, insbesondere die Irisdiagnostik und die Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein. Sie versprechen die Erkennung von Dispositionen für Krebs und / oder von Malignomen in einem frühen Stadium. Bei den Patienten sind sie populär, weil sie eine sofortige und klare Aussage über den Gesundheitszustand versprechen. Diese Studie sollte klären, ob Malignom…
Zitieren
Zitierempfehlung
S El-Safadi, HR Tinneberg, F Brück, K Münstedt (2006) Komplementäre Krebsdiagnoseverfahren–Ernstzunehmende Alternative oder nur Verunsicherung der Patienten?. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (09). https://doi.org/10.1055/s-2006-952207
Mit CareLit weiterarbeiten