CareLit · DOI-Nachweis · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Wert der Doppel- und Drittbefundung: Ergebnisse anhand von 100.000 Screeningbefunden aus dem Bayerischen Mammographie-Screening (BMS)
DOI 10.1055/s-2006-953680
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenSH Heywang-Köbrunner, A Crispin, D Hölzel, N Prat, A Artmann
ZeitschriftSenologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Ausgabe10/2006
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Nach EU-Leitlinien wird die Doppelbefundung zur Erhöhung der Treffsicherheit empfohlen. Hierfür werden alternativ zwei Varianten empfohlen: geblindete Doppelbefundung und Konsens bei Diskrepanz geblindete Doppelbefundung und bei Diskrepanz Hinzuziehen eines besonders erfahrenen Drittbefunders, der in Kenntnis der Vorbefunde die endgültige Entscheidung trifft („arbitration“) Im BMS wurde eine Doppelbefundung entsprec…
Zitieren
Zitierempfehlung
SH Heywang-Köbrunner, A Crispin, D Hölzel, N Prat, A Artmann (2006) Wert der Doppel- und Drittbefundung: Ergebnisse anhand von 100.000 Screeningbefunden aus dem Bayerischen Mammographie-Screening (BMS). Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie (10). https://doi.org/10.1055/s-2006-953680
Mit CareLit weiterarbeiten