CareLit · DOI-Nachweis · Pädiatrische Praxis
Computer- oder konventionelle Tomographie? - Vergleichende Untersuchungen bei Gesichtsschädelfrakturen*
DOI 10.1055/s-2007-1008154
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenK. Mees, Th. Hübsch
ZeitschriftPädiatrische Praxis
Ausgabe07/1985
Jahrgang / SeitenJg. 64 · S. 335-337
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Bei der Abklärung von Frontobasis- und Mittelgesichtsfrakturen stellen konventionelle Tomographie und Computertomographie zwei durchaus gleichwertige Verfahren dar. Während das computertomographische Bild durch seinen Kontrastreichtum besticht, zeichnet sich die konventionelle Tomographie durch ein besseres räumliches Auflösungsvermögen aus. Die Vorteile und Grenzen der beiden bildgebenden Verfahren…
Zitieren
Zitierempfehlung
K. Mees, Th. Hübsch (1985) Computer- oder konventionelle Tomographie? - Vergleichende Untersuchungen bei Gesichtsschädelfrakturen*. Pädiatrische Praxis, 64 (07), 335-337. https://doi.org/10.1055/s-2007-1008154
Mit CareLit weiterarbeiten