CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound

Vergleich ultraschallgezielter Feinnadel- und Grobnadelpunktionen bei umschriebenen Läsionen im Abdomen

W. Swobodnik, P. Janowitz, W. Kratzer, J. G. Wechsler, S. Hagel, E. Eckert, T. Binder, B. Bültmann, K. Kuhn, N. Hagert, H. Wenk, J. Beck, H. Ditschuneit · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound · Ausgabe 06/1990 · S. 287-289

DOI 10.1055/s-2007-1011578

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenW. Swobodnik, P. Janowitz, W. Kratzer, J. G. Wechsler, S. Hagel, E. Eckert, T. Binder, B. Bültmann, K. Kuhn, N. Hagert, H. Wenk, J. Beck, H. Ditschuneit
ZeitschriftUltraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Ausgabe06/1990
Jahrgang / SeitenJg. 11 · S. 287-289

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Im Zeitraum von 2 Jahren wurden 677 Fein- (DFP) und Grobnadelpunktionen (DGP) bei 536 Patienten durchgeführt. Bei 34 Patienten (14 Frauen; 20 Männer; 54 ± 17,6 Jahre) wurde derselbe abdominale Tumor in einer Sitzung sowohl mit der Grobnadel (18g) als auch mit der Feinnadel (22g) punktiert. Die Sensitivität der DGP lag bei 72,0%, diejenige der DFP bei 82,6%. Die Spezifität lag bei beiden Methoden bei…

Zitieren

Zitierempfehlung

W. Swobodnik, P. Janowitz, W. Kratzer, J. G. Wechsler, S. Hagel, E. Eckert, T. Binder, B. Bültmann, K. Kuhn, N. Hagert, H. Wenk, J. Beck, H. Ditschuneit (1990) Vergleich ultraschallgezielter Feinnadel- und Grobnadelpunktionen bei umschriebenen Läsionen im Abdomen. Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound, 11 (06), 287-289. https://doi.org/10.1055/s-2007-1011578

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur