CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Neurologie

Differenzen bei der Quantifizierung einer Carotis-interna-Stenose - alle haben recht!

B. M. Eicke, Sylvia Kühn, Barbara Tettenborn, D. Bork · Aktuelle Neurologie · Ausgabe 05/1997 · S. 224-227

DOI 10.1055/s-2007-1017814

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenB. M. Eicke, Sylvia Kühn, Barbara Tettenborn, D. Bork
ZeitschriftAktuelle Neurologie
Ausgabe05/1997
Jahrgang / SeitenJg. 24 · S. 224-227

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Seit dem Nachweis des therapeutischen Nutzens der Endarteriektomie bei hochgradigen, symptomatischen Karotisstenosen kommt einer akkuraten und verläßlichen Diagnostik zur Stenosegraduierung eine entscheidende Rolle zu. Allerdings unterscheiden sich die in den maßgeblichen Therapiestudien benutzten Kriterien zur Stenosegraduierung erheblich. Wir stellen einen exemplarischen Fall vor, der diese Problem…

Zitieren

Zitierempfehlung

B. M. Eicke, Sylvia Kühn, Barbara Tettenborn, D. Bork (1997) Differenzen bei der Quantifizierung einer Carotis-interna-Stenose - alle haben recht!. Aktuelle Neurologie, 24 (05), 224-227. https://doi.org/10.1055/s-2007-1017814

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur