CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Vergleich von dynamischer Magnet-Resonanz-Kolpozystorektographie und (röntgenologischer) Kolpozystorektographie bei der Diagnostik des Scheidenblindsackvorfalls
DOI 10.1055/s-2007-1023067
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenC. Anthuber, A. Lienemann, Anne Baron
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe04/1997
Jahrgang / SeitenJg. 57 · S. 188-192
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit vergleicht die dynamische Magnet-Resonanz-Kolpozystorektographie (dyn. MR-KCRG) mit der konventionellen (röntgenologischen) Kolpozystorektographie (KCRG) bei Patientinnen mit klinisch gesichertem Scheidenstumpfdeszensus oder -Vorfall. Die wichtigsten methodischen Vorteile der dyn. MR-KCRG sind die fehlende Strahlenbelastung und der auf ein Minimum reduzierte Kontrastmittelbedar…
Zitieren
Zitierempfehlung
C. Anthuber, A. Lienemann, Anne Baron (1997) Vergleich von dynamischer Magnet-Resonanz-Kolpozystorektographie und (röntgenologischer) Kolpozystorektographie bei der Diagnostik des Scheidenblindsackvorfalls. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 57 (04), 188-192. https://doi.org/10.1055/s-2007-1023067
Mit CareLit weiterarbeiten