CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Slitdrainage versus Redondrainage im klinischen Vergleich - erste Erfahrungen mit einem neuartigen Wunddrainagesystem
DOI 10.1055/s-2007-1026165
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenP. Brandner, K. J. Neis, A. Hettenbach, W. Schmidt
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe05/1991
Jahrgang / SeitenJg. 51 · S. 393-397
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung In einer prospektiven, randomisierten Studie wurde die herkömmliche Redondrainage mit einem neuartigen Drainagetyp, der „Slitdrainage“, im klinischen Einsatz verglichen. Beide Drainagetypen wurden bezüglich ihrer Förderleistung, der Liegezeit, der Obstruktionshäufigkeit, der Schmerzempfindung bei der Extraktion und der aufzuwendenden Extraktionskraft untersucht. Die statistische Analyse zeigte, daß b…
Zitieren
Zitierempfehlung
P. Brandner, K. J. Neis, A. Hettenbach, W. Schmidt (1991) Slitdrainage versus Redondrainage im klinischen Vergleich - erste Erfahrungen mit einem neuartigen Wunddrainagesystem. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 51 (05), 393-397. https://doi.org/10.1055/s-2007-1026165
Mit CareLit weiterarbeiten