CareLit · DOI-Nachweis · Sportverletzung · Sportschaden
Transossäre Refixation versus Fadenankerreinsertion, mittel- bis langfristige Ergebnisse nach distaler Bizepssehnenruptur
DOI 10.1055/s-2007-963242
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenF M Stuby, J E Langenbeck, C Eingartner, K Weise, B Rolauffs
ZeitschriftSportverletzung · Sportschaden
Ausgabe02/2007
Jahrgang / SeitenJg. 21 · S. 88-92
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung STUDIENZIEL: In dieser Studie sollte überprüft werden, ob die transossäre Refixation bezüglich des postoperativen Ergebnisses Nachteile gegenüber der Fadenankermethode bei Bewegungsausmaß, heterotopen Ossifikationen, Isometrie und Isokinetik hat. METHODE: Es wurden insgesamt 48 Patienten nachuntersucht, die von 1990 bis 2005 operiert wurden. Bei allen Patienten wurde eine Messung des Bewegungsausmaße…
Zitieren
Zitierempfehlung
F M Stuby, J E Langenbeck, C Eingartner, K Weise, B Rolauffs (2007) Transossäre Refixation versus Fadenankerreinsertion, mittel- bis langfristige Ergebnisse nach distaler Bizepssehnenruptur. Sportverletzung · Sportschaden, 21 (02), 88-92. https://doi.org/10.1055/s-2007-963242
Mit CareLit weiterarbeiten