CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren

MR- Kolonographie im Vergleich zur Endoskopie: Welche Methode wird von Screening Patienten besser akzeptiert?

S Kinner, CA Kühle, SC Ladd, M Nüfer, J Barkhausen, TC Lauenstein · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · Ausgabe 05/2007

DOI 10.1055/s-2007-976964

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenS Kinner, CA Kühle, SC Ladd, M Nüfer, J Barkhausen, TC Lauenstein
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe05/2007
Jahrgang / SeitenNicht angegeben

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Ziele: Neben der diagnostischen Genauigkeit hängt der Erfolg von Vorsorgeuntersuchungen stark von der Patientenakzeptanz ab. Ziel dieser Studie war es, die Patientenakzeptanz von MR Kolonographie (MRK) mit Stuhlanfärbung (fecal tagging) und optischer Koloskopie zu vergleichen. Methode: 284 asymptomatische Patienten wurden in einem Zeitabstand von 4 Wochen mittels MRK und Koloskopie untersucht. Während für die MRK ei…

Zitieren

Zitierempfehlung

S Kinner, CA Kühle, SC Ladd, M Nüfer, J Barkhausen, TC Lauenstein (2007) MR- Kolonographie im Vergleich zur Endoskopie: Welche Methode wird von Screening Patienten besser akzeptiert?. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren (05). https://doi.org/10.1055/s-2007-976964

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur