CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie
Vergleichende Untersuchung von drei Stabilisationsverfahren bei Unterschenkelschaftfraktur durch klinische Analyse und radiologische Messtechniken
DOI 10.1055/s-2007-981360
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenL. Besch, D. Varoga, M. Müller, R. E. Hilgert, A. Seekamp
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe06/2007
Jahrgang / SeitenJg. 132 · S. 554-559
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung EINLEITUNG: Ziel der Studie war die Bestimmung der Häufigkeit von Achs- und Drehabweichungen nach konsekutiven Standardosteosynthesen bei Unterschenkelschaftfrakturen im mittleren Drittel. METHODIK: Die Frakturstabilisation erfolgte in einem 9-Jahres-Zeitraum konsekutiv 37 × mit UTN, 15 × mit Plattenosteosynthese und 21 × mit aufgebohrtem Verriegelungsnagel. 70 Patienten mit 73 Unterschenkelschaftfra…
Zitieren
Zitierempfehlung
L. Besch, D. Varoga, M. Müller, R. E. Hilgert, A. Seekamp (2007) Vergleichende Untersuchung von drei Stabilisationsverfahren bei Unterschenkelschaftfraktur durch klinische Analyse und radiologische Messtechniken. Zentralblatt für Chirurgie, 132 (06), 554-559. https://doi.org/10.1055/s-2007-981360
Mit CareLit weiterarbeiten