CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Amreich II versus Apogee – Eine prospektiv randomisierte Studie zur operativen Behandlung der Entero-Rectocele (SBS)
DOI 10.1055/s-2007-983483
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenC Puttinger, G Zegermacher, I Cemer, J Schalupny, H Enzelsberger
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe06/2007
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
1. Fragestellung: Die effektivste operative Methode zur Behandlung eines Scheidenblindsackprolaps ist derzeit offen. Der Zweck dieser Studie ist der Vergleich der Sacrospinalen Vaginaefixatio Amreich-Richter mit der Implantation eines Polypropylen-Apogee-Netzes zur operativen Behandlung eines Scheidenblindsackprolapses. 2. Methodik: 20 Frauen mit Entero-Rectocele (Scheidenblindsackprolaps) wurden zu je einer Gruppe…
Zitieren
Zitierempfehlung
C Puttinger, G Zegermacher, I Cemer, J Schalupny, H Enzelsberger (2007) Amreich II versus Apogee – Eine prospektiv randomisierte Studie zur operativen Behandlung der Entero-Rectocele (SBS). Geburtshilfe und Frauenheilkunde (06). https://doi.org/10.1055/s-2007-983483
Mit CareLit weiterarbeiten