CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Prospektiv randomisierter Vergleich von mechanischen und elektronischen endoskopischen Ultraschall-Systemen: Bildqualität und Durchführungsparameter
DOI 10.1055/s-2007-988284
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenI Papanikolaou, A Adler, K Wegener, A Khalifa, W Veltzke-Schlieker, H Pohl, R Tschoepe, B Wiedenmann, T Roesch
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe09/2007
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Hintergrund: Bisher gibt es keine objektive Evidenz für die Überlegenheit des neuen elektronischen endoskopischen Ultraschalls (E) im Vergleich zum herkömmlichen mechanischen Rotationsscanner (M). Wir führten daher eine prospektiv randomisierte Studie durch, die die Bildqualität und die Durchführungscharakteristika beider Systeme verglich. Methodik: Konsekutiv wurden die Patienten mit pankreatikobiliären und ösophag…
Zitieren
Zitierempfehlung
I Papanikolaou, A Adler, K Wegener, A Khalifa, W Veltzke-Schlieker, H Pohl, R Tschoepe, B Wiedenmann, T Roesch (2007) Prospektiv randomisierter Vergleich von mechanischen und elektronischen endoskopischen Ultraschall-Systemen: Bildqualität und Durchführungsparameter. Zeitschrift für Gastroenterologie (09). https://doi.org/10.1055/s-2007-988284
Mit CareLit weiterarbeiten