CareLit · DOI-Nachweis · AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
Etomidat versus Propofol zur Anästhesie bei ambulanter Kardioversion
DOI 10.1055/s-2007-995922
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenKick, O.; Böhrer, H.; Motsch, J.; Kessler, J.; Conradi, R.; Martin, E.
ZeitschriftAINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
Ausgabe5/2008
Jahrgang / SeitenJg. 31 · S. 288 bis 292
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Ziel der Studie: Die beiden intravenösen Anästhetika Etomidat und Propofol sollten im Hinblick auf hämodynamische Auswirkungen, Qualität der Anästhesie und unerwünschte Nebenwirkungen sowie das Wiedererlangen der psychomotorischen und kognitiven Leistungsfähigkeit bei ambulant durchgeführten Kardioversionen verglichen werden. Methodik: Nach Zustimmung der Ethikkommission wurden insgesamt 40 Patienten in die Studie a…
Zitieren
Zitierempfehlung
Kick, O.; Böhrer, H.; Motsch, J.; Kessler, J.; Conradi, R.; Martin, E (2008) Etomidat versus Propofol zur Anästhesie bei ambulanter Kardioversion. AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie, 31 (5), 288 bis 292. https://doi.org/10.1055/s-2007-995922
Mit CareLit weiterarbeiten