CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde

Vergleich zwischen Raytracing und IOL-Formeln der 3. Generation

P.-R Preußner, P Hoffmann, K Petermeier · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · Ausgabe 02/2009 · S. 83-89

DOI 10.1055/s-2008-1027966

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenP.-R Preußner, P Hoffmann, K Petermeier
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe02/2009
Jahrgang / SeitenJg. 226 · S. 83-89

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung ZWECK: Vergleich der verschiedenen Berechnungsmethoden an großen Patientenkollektiven, einschließlich Augen mit extremen Achsenlängen. METHODE UND MATERIAL: Die Vorhersagefehler der Formeln nach Haigis, SRK/T, Hoffer-Q und Holladay sowie des OKULIX-Raytracings werden zunächst an 8 IOL-Modellen in insgesamt 2888 „normalen” Augen bestimmt. Alle 5 Methoden werden für die Subkollektive der einzelnen IOL-…

Zitieren

Zitierempfehlung

P.-R Preußner, P Hoffmann, K Petermeier (2009) Vergleich zwischen Raytracing und IOL-Formeln der 3. Generation. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 226 (02), 83-89. https://doi.org/10.1055/s-2008-1027966

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur