CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Wertigkeit der digitalen Subtraktionssialographie im Vergleich mit konventioneller Sialographie, Speicheldrüsensonographie und Operationsbefund
DOI 10.1055/s-2008-1032917
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenP. Landwehr, D. Höhmann, T. Krahe, K. Lackner
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe05/1992
Jahrgang / SeitenJg. 156 · S. 437-442
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung In einer prospektiven Studie wurden bei 124 Patienten eine digitale Subtraktionssialographie (DSA-Sialographie), eine konventionelle Sialographie (100-mm-Technik) und eine Speicheldrüsensonographie durchgeführt. Bei 70 Patienten wurden die Resultate der bildgebenden Verfahren mit denen der Operation und/oder Histologie korreliert. Durch Einsatz der DSA kann eine deutliche Verbesserung der Treffsicher…
Zitieren
Zitierempfehlung
P. Landwehr, D. Höhmann, T. Krahe, K. Lackner (1992) Wertigkeit der digitalen Subtraktionssialographie im Vergleich mit konventioneller Sialographie, Speicheldrüsensonographie und Operationsbefund. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, 156 (05), 437-442. https://doi.org/10.1055/s-2008-1032917
Mit CareLit weiterarbeiten