CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren

Vergleich zwischen digitaler Lumineszenzradiographie und konventioneller Myelographie

R. Erlemann, J. Adolph, G. Reuther, T. Vestring, W. Wiesmann, J. Fervers, N. Roos, P. E. Peters · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · Ausgabe 03/1991 · S. 269-274

DOI 10.1055/s-2008-1033131

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenR. Erlemann, J. Adolph, G. Reuther, T. Vestring, W. Wiesmann, J. Fervers, N. Roos, P. E. Peters
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe03/1991
Jahrgang / SeitenJg. 154 · S. 269-274

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung In dieser Studie wurden die Möglichkeiten der digitalen Lumineszcnzradiographie im Ersatz der konventionellen Myelographie mit Hilfe der Receiver-Operator-Characteristics(ROC)-Methodik analysiert. 95 konventionelle (KR), digitale (DR) und kantenbetonte digitale (KDR) Myelogramme (49 Bandscheibenvorfälle, 46 Normalbefunde) wurden von 5 Radiologen befandet und die Ergebnisse einer ROC-Analyse unterzoge…

Zitieren

Zitierempfehlung

R. Erlemann, J. Adolph, G. Reuther, T. Vestring, W. Wiesmann, J. Fervers, N. Roos, P. E. Peters (1991) Vergleich zwischen digitaler Lumineszenzradiographie und konventioneller Myelographie. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, 154 (03), 269-274. https://doi.org/10.1055/s-2008-1033131

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur