CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde

Hornhautreinnervation nach Keratomileusis in situ und Keratomileusis myopica - Ein Vergleich

Markus Kohlhaas, Jörg Draeger, Ralf-Christian Lerche, Maren Klemm, Carmen Barraquer, Jose I. Barraquer, David Flicker, Francisco Rivera, Cesar Carriazo · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · Ausgabe 02/1995 · S. 103-106

DOI 10.1055/s-2008-1035412

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenMarkus Kohlhaas, Jörg Draeger, Ralf-Christian Lerche, Maren Klemm, Carmen Barraquer, Jose I. Barraquer, David Flicker, Francisco Rivera, Cesar Carriazo
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe02/1995
Jahrgang / SeitenJg. 206 · S. 103-106

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung ZIEL In einer retrospektiven Studie wurde die Hornhautreinnervation nach lamellärer refraktiver Keratoplastik zur Myopiekorrektur untersucht. PATIENTEN An 36 Patienten ist eine Keratomileusis in situ, an 12 Patienten eine Keratomileusis myopica durchgeführt worden. Die von uns nachuntersuchten Patienten wurden zwischen November 1991 und Februar 1994 operiert. METHODE Die Hornhautsensibilität wurde an…

Zitieren

Zitierempfehlung

Markus Kohlhaas, Jörg Draeger, Ralf-Christian Lerche, Maren Klemm, Carmen Barraquer, Jose I. Barraquer, David Flicker, Francisco Rivera, Cesar Carriazo (1995) Hornhautreinnervation nach Keratomileusis in situ und Keratomileusis myopica - Ein Vergleich. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 206 (02), 103-106. https://doi.org/10.1055/s-2008-1035412

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur