CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Die Primärstabilität zweier PLIF-Techniken - Ein biomechanischer In-vitro-Vergleich
DOI 10.1055/s-2008-1037396
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenT. Pitzen, W. Caspar, D. Matthis, H. Müller-Storz, J. König, T. Georg, K.-M. Wurm, W. I. Steudel
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe03/1999
Jahrgang / SeitenJg. 137 · S. 214-218
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Ziel dieser experimentellen In-vitro-Studie ist der Vergleich der Primärstabilität nach PLIF mit zwei interkorporal implantierten Threaded Cages (BAK-Cages, Spinetech, Minneapolis, USA) mit der PLIF-Technik nach HARMS (interkorporale Implantation von zwei Titankörben und hintere zuggurtende Osteosynthese, MOSS-MIAMI-System, De-Puy International Limited, Leeds, Großbritannien). METHODE:…
Zitieren
Zitierempfehlung
T. Pitzen, W. Caspar, D. Matthis, H. Müller-Storz, J. König, T. Georg, K.-M. Wurm, W. I. Steudel (1999) Die Primärstabilität zweier PLIF-Techniken - Ein biomechanischer In-vitro-Vergleich. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 137 (03), 214-218. https://doi.org/10.1055/s-2008-1037396
Mit CareLit weiterarbeiten