CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Reproduzierbarkeit der Meßwerte zweier Non-Contact-Tonometer - Vergleich mit dem Goldmann-Applanationstonometer
DOI 10.1055/s-2008-1045857
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM. Gräf, O. F. Hoffmann
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe06/1992
Jahrgang / SeitenJg. 200 · S. 678-682
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Zwei Non-Contact-Tonometer (Keeler „Pulsair” und Reichert NCT II) wurden bezüglich der Reproduzierbarkeit ihrer Meßwerte untereinander und mit den Literaturangaben über das Goldmann-Applanationstonometer verglichen. Differenzen von maximal 2 mmHg ergaben sich beim Pulsair-Tonometer bzw. NCT II in 61% bzw. 83% für aufeinanderfolgende Einzelmessungen, in 73% bzw. 89% für Mittelwerte aus 3 Messungen, in…
Zitieren
Zitierempfehlung
M. Gräf, O. F. Hoffmann (1992) Reproduzierbarkeit der Meßwerte zweier Non-Contact-Tonometer - Vergleich mit dem Goldmann-Applanationstonometer. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 200 (06), 678-682. https://doi.org/10.1055/s-2008-1045857
Mit CareLit weiterarbeiten