CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Vergleich der digitalen Lumineszenzradiographie (DLR) und der konventionellen Röntgendiagnostik bei Sialographien
DOI 10.1055/s-2008-1047109
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenB. Krug, G. Friedmann, W. Steinbrich, I. Loennecken
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe06/1989
Jahrgang / SeitenJg. 150 · S. 718-722
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Bei 25 Patienten wurden Sialographien sowohl in konventioneller Technik als auch in digitaler Lumineszenzradiographie (DLR) bei 50 % der konventionellen Expositionsdosis erstellt. Digital wurde jeweils eine „konventionell angeglichene” und eine „kantenbetonte” Aufnahme ausgespielt. Die DLR erwies sich gegenüber der konventionellen Technik bei niedrigerer Expositionsdosis als diagnostisch gleichwertig…
Zitieren
Zitierempfehlung
B. Krug, G. Friedmann, W. Steinbrich, I. Loennecken (1989) Vergleich der digitalen Lumineszenzradiographie (DLR) und der konventionellen Röntgendiagnostik bei Sialographien. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, 150 (06), 718-722. https://doi.org/10.1055/s-2008-1047109
Mit CareLit weiterarbeiten