CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Analyse des fachorthopädischen Wissensstandes und Vergleich zweier schriftlicher Prüfungsmethoden
DOI 10.1055/s-2008-1054235
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenJ. Grifka, A. Elmer
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe03/1998
Jahrgang / SeitenJg. 136 · S. 272-277
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Wie ist der Stand des fachorthopädischen Wissens während des Studiums, wenn dies mit MC-Fragen und Offenen Fragen ermittelt wird? METHODE: Mittels Fragebogen wurde bei 524 Studierenden der Wissensstand im Fach Orthopädie in verschiedenen Abschnitten der medizinischen Ausbildung erfaßt. Am gleichen Kollektiv wurde die Anwendung zweier schriftlicher Fragetypen (Multiple-Choice-Fragen und…
Zitieren
Zitierempfehlung
J. Grifka, A. Elmer (1998) Analyse des fachorthopädischen Wissensstandes und Vergleich zweier schriftlicher Prüfungsmethoden. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 136 (03), 272-277. https://doi.org/10.1055/s-2008-1054235
Mit CareLit weiterarbeiten