CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift

Fokusgröße und Stoßwellendrücke: Vergleich von drei verschiedenen physikalischen Stoßwellengeneratoren

P. Janowitz, M. Stuber, T. Meier, R. Steiner, H. T. Schneider, C. Ell, H. Neuhaus, R. Ott, W. Swobodnik, W. Kratzer, J. G. Wechsler, H. Ditschuneit · DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift · Ausgabe 51/52/1990 · S. 1945-1949

DOI 10.1055/s-2008-1065247

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenP. Janowitz, M. Stuber, T. Meier, R. Steiner, H. T. Schneider, C. Ell, H. Neuhaus, R. Ott, W. Swobodnik, W. Kratzer, J. G. Wechsler, H. Ditschuneit
ZeitschriftDMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift
Ausgabe51/52/1990
Jahrgang / SeitenJg. 115 · S. 1945-1949

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Die Stoßwellendrücke und die Fokusgrößen dreier verschiedener Stoßwellengeneratoren, eines elektrohydraulischen, eines elektromagnetischen und eines piezoelektrischen, wurden verglichen. Zur Druckmessung wurde einheitlich ein Nadelhydrophon (piezoelektrischer Transducer) verwendet. Das piezoelektrische System hatte mit 17 × 3 × 3 mm den kleinsten Fokus (50 %-Isobare). Der Fokus des elektromagnetische…

Zitieren

Zitierempfehlung

P. Janowitz, M. Stuber, T. Meier, R. Steiner, H. T. Schneider, C. Ell, H. Neuhaus, R. Ott, W. Swobodnik, W. Kratzer, J. G. Wechsler, H. Ditschuneit (1990) Fokusgröße und Stoßwellendrücke: Vergleich von drei verschiedenen physikalischen Stoßwellengeneratoren. DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift, 115 (51/52), 1945-1949. https://doi.org/10.1055/s-2008-1065247

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur