CareLit · DOI-Nachweis · DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift
Kritik der Strumaepidemiologie: I. Strumagröße
DOI 10.1055/s-2008-1069685
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenD. E. Waller, R. Gutekunst, D. Brossmann, P. C. Scriba
ZeitschriftDMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift
Ausgabe26/1983
Jahrgang / SeitenJg. 108 · S. 1014-1016
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Der Vergleich von drei Methoden zum Nachweis von Schilddrüsenvergrößerungen bei 92 Patienten zeigt, daß die Sensitivität von sonographischer Volumetrie (93 %) und Palpation (91 %) besser als die der Röntgenaufnahmen (45 %) ist. Als Nachteil der Sonographie fiel das Fehlen des quantitativen Nachweises von retrosternalen Strumen ins Gewicht. Als Nachteil der Palpation und der Röntgen-Thoraxaufnahmen er…
Zitieren
Zitierempfehlung
D. E. Waller, R. Gutekunst, D. Brossmann, P. C. Scriba (1983) Kritik der Strumaepidemiologie: I. Strumagröße. DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift, 108 (26), 1014-1016. https://doi.org/10.1055/s-2008-1069685
Mit CareLit weiterarbeiten