CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Prospektiv randomisierte Studie zum Vergleich von Misoprostol oral mit Dinoproston vaginal bei der Geburtseinleitung am Termin
DOI 10.1055/s-2008-1077027
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenW. Henrich, J. W. Dudenhausen, C. Hanel, F. C.-K. Chen
ZeitschriftZeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Ausgabe05/2008
Jahrgang / SeitenJg. 212 · S. 183-188
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND UND FRAGESTELLUNG: Ziel war der Vergleich der Effektivität und Sicherheit von Cytotec® oral und Minprostin® vaginal bei der Geburtseinleitung am Termin. PATIENTINNEN UND METHODIK: In einer prospektiv randomisierten Studie wurden zwischen 2003 und 2006 224 Schwangere, die zur Geburteinleitung am Termin aufgenommen wurden, eingeschlossen. Diese erhielten entweder Cytotec® oral, initial eine…
Zitieren
Zitierempfehlung
W. Henrich, J. W. Dudenhausen, C. Hanel, F. C.-K. Chen (2008) Prospektiv randomisierte Studie zum Vergleich von Misoprostol oral mit Dinoproston vaginal bei der Geburtseinleitung am Termin. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie, 212 (05), 183-188. https://doi.org/10.1055/s-2008-1077027
Mit CareLit weiterarbeiten