CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Vergleich von totaler laparoskopischer Hysterektomie (TLH) und laparoskopischer suprazervikaler Hysterektomie (LASH) – Ergebnisse einer Pilotstudie
DOI 10.1055/s-2008-1079148
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA Mueller, SP Renner, P Oppelt, J Lermann, T Hildebrandt, F Thiel, MW Beckmann
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe05/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Neben der vaginalen Hysterektomie sind die laparoskopischen Techniken die operative Methode der Wahl. Bisher nicht nachgewiesen sind mögliche Langzeitvorteile der suprazervikalen Hysterektomie, aber auch hinsichtlich operativer Daten, wie Komplikationsraten, Blutverlust und OP-Dauer fehlen entsprechende Vergleichsstudien. Methoden: 115 Patientinnen wurden laparoskopisch hysterektomiert, die entweder Null…
Zitieren
Zitierempfehlung
A Mueller, SP Renner, P Oppelt, J Lermann, T Hildebrandt, F Thiel, MW Beckmann (2008) Vergleich von totaler laparoskopischer Hysterektomie (TLH) und laparoskopischer suprazervikaler Hysterektomie (LASH) – Ergebnisse einer Pilotstudie. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (05). https://doi.org/10.1055/s-2008-1079148
Mit CareLit weiterarbeiten