CareLit · DOI-Nachweis · Phlebologie
Crossektomie und Stripping vs. endothermische Ablation der V. saphena magna: Was können wir aus aktuellen Langzeitanalysen lernen?
DOI 10.12687/phleb2436-5-2018
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftPhlebologie
Ausgabe05/2018
Jahrgang / SeitenJg. 47 · S. 265-271
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund: Die Therapie der Stammvarikose erfolgt weltweit mit unterschiedlicher Präferenz endovenös, überwiegend thermoablativ, oder offen-chirurgisch. Aktuell liegt jedoch eine Evidenz aus Langzeitstudien (Nachbeobachtungszeit ≥ 5 Jahre) vor, die eine erneute Betrachtung der Wertigkeit der Therapieverfahren notwendig macht. Methoden: Systematische Literaturrecherche zu Langzeitstudien, in denen e…
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2018) Crossektomie und Stripping vs. endothermische Ablation der V. saphena magna: Was können wir aus aktuellen Langzeitanalysen lernen?. Phlebologie, 47 (05), 265-271. https://doi.org/10.12687/phleb2436-5-2018
Mit CareLit weiterarbeiten