CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Deutsches Ärzteblatt, Köln

Indirekte vergleiche und Netzwerk-Metaanalysen

Bender, R.; Sturtz, S.; Kiefer, C.; · Deutsches Ärzteblatt, Köln · Ausgabe 11/2015 · S. 803 bis 808

DOI 10.3238/arztebl.2015.0803

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenBender, R.; Sturtz, S.; Kiefer, C.;
ZeitschriftDeutsches Ärzteblatt, Köln
Ausgabe11/2015
Jahrgang / SeitenJg. 112 · S. 803 bis 808

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Für den Fall, dass es keine direkten Vergleichsstudien der interessierenden Interventionen gibt, ermöglichen indirekte Vergleiche und Netzwerk-Metaanalysen die Schätzung von Effekten sowie die simultane Analyse von Netzwerken mit mehr als zwei Interventionen. Um eine Netzwerk-Metaanalyse oder einen indirekten Vergleich sinnvoll durchzuführen, müssen die Studienoder Patientencha rakteristi ka vergleichbar und die beo…

Zitieren

Zitierempfehlung

Bender, R.; Sturtz, S.; Kiefer, C.; (2015) Indirekte vergleiche und Netzwerk-Metaanalysen. Deutsches Ärzteblatt, Köln, 112 (11), 803 bis 808. https://doi.org/10.3238/arztebl.2015.0803

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur