Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement , Thieme Verlag Heft 2-2008, Jahrgang 13) ISSN 1432-2625 Seite(n) 71 bis 75 DOI: 10.1055/s-2007-963450 CareLit-Dokument-Nr: 318600 |
|
Zusammenfassung Ziel: Überprüfung, welche Bedeutung das Beschwerdemanagement deutscher Krankenhäuser für die Patientenzufriedenheit hat und ob es patientenorientiert umgesetzt wird. Methode: Es wurde auf Daten aus Patientenbefragungen zurückgegriffen, die im Jahr 2005 vom Picker Institut Deutschland erhoben worden waren. Insgesamt wurden 63 533 Fälle aus 140 deutschen Krankenhäusern ausgewertet. Outcomeparameter: Beschwerde- und Artikulationsquoten, Beschwerdezufriedenheit, Gründe für Beschwerdeverzicht, Patientenzufriedenheit. Soziodemografische Einflüsse wurden untersucht. Ergebnisse: Die Bedeutung des Beschwerdemanagements für die Patientenorientierung deutet sich in der Korrelation von Beschwerdezufriedenheit und Patientenzufriedenheit (rs = 0,33, n = 7991, p < 0,001) an. Die patientenorientierte Umsetzung des Beschwerdemanagements erfolgt allerdings mangelhaft (nur 24,6 % völlig zufriedene Beschwerdeführer/Innen), während das Aktivieren von Patienten/Innen, sich über wahrgenommene Mängel zu beschweren, besser gelingt (Artikulationsquote 47,1 %). Angst und mangelnde Information sind zugleich bedeutende Gründe des Beschwerdeverzichts. Tendenziell weisen ältere, gesetzlich krankenversicherte Patienten/Innen mit geringerer (Schul-)Bildung geringere Artikulationsquoten auf. Fazit: Die Umsetzung des Beschwerdemanagements in deutschen Krankenhäusern bedarf noch weiterer am Patienteninteresse ausgerichteter Entwicklung. Einzelnen Krankenhäusern könnte eine Rolle als „Best-Practice-Haus” zukommen. Abstract Aim: To reassess which relevance complaint management of German hospitals does have for the general patient satisfaction and if it is patient-oriented implemented. Method: Data from patient surveys carried out by the Picker Institut Deutschland in 2005 were utilised. 63 533 cases from 140 German hospitals were analysed. Outcomes: Complaint- and articulation-rate, complaint satisfaction, reasons for defaulted complaints, patient satisfaction. Results: The correlation of complaint satisfaction and patient satisfaction (rs = 0.33, n = 7991, p < 0,001) indicates the relevance of complaint management for the organisation’s patient orientation. But patient-oriented implementation of complaint management is carried out insufficiently (only 24.6 % satisfied complainants), while the activation of patients to complain about perceived deficiencies is managed more successfully (articulation rate 47.1 %). Fear and lack of information are important reasons for defaulted complaints. Elderly, compulsory health-insured patients with lower education tend towards lower articulation-rates. Conclusion: The results show that there is need for further patient-oriented development and improvement. Some hospitals may have a function as “best practice hospital”. Schlüsselwörter Patientenzufriedenheit - Patientenorientierung - Krankenhausmanagement - Beschwerdemanagement - Beschwerdezufriedenheit Key words patient satisfaction - patient orientation - hospital management - complaint management - complaint satisfaction Literatur 1 SVR . Gutachten 2003 des Sachverständigenrates für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität. Deutscher Bundestag. 2003; Drucksache 15 / 530 Google Scholar 2 SVR . Gutachten 2000 / 2001 des Sachverständigenrates für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Deutscher Bundestag. 2001; Drucksache 14 / 5660 Google Scholar 3 Kranich C. Beschwerden als Bausteine des Qualitätsmanagements. Kranich C, Vitt, KD Das Gesundheitswesen am Patienten orientieren. Qualitätstransparenz und Beschwerdemanagement als Gradmesser für ein patientenfreundliches Gesundheitssystem. Acht europäische Länder im Vergleich Frankfurt (Main); Mabuse-Verlag 2003: 173-176 Google Scholar 4 Selbmann H K. Geleitwort. Satzinger W et al Patientenbefragungen in Krankenhäusern: Konzepte, Methoden, Erfahrungen Sankt-Augustin; Asgard-Verlag 2001: 11-12 Google Scholar 5 Arnold M. Krankenhausreport 2002. Stuttgart, New York; Schattauer 2003: 55-68 Google Scholar 6 DKG .Zahlen Daten Fakten 2004 / 05. Düsseldorf; Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft mbH 2005 Google Scholar 7 Ruprecht T. Qualität aus Perspektive der Patienten - das Picker-Modell. Satzinger W et al Patientenbefragungen in Krankenhäusern: Konzepte, Methoden, Erfahrungen Sankt-Augustin; Asgard-Verlag 2001: 181-194 Google Scholar 8 Straub C. et al .Patientenorientierte Versorgung im Krankenhaus. Tübingen; Institut für medizinische Informationsverarbeitung Universität Tübingen 1998 Bericht 1 - 1998 Google Scholar 9 Stahl K, Günther W. Beschwerdeverhalten von Patienten in deutschen Krankenhäusern. Das Krankenhaus. 2006; 12 1139-1141 Google Scholar 10 Dillman D A. Mail and telephone surveys. The Total Design Method New York; John Wiley and Sons 1978 Google Scholar 11 Stauss B, Schöler A. Beschwerdemanagement Excellence: State-of-the-Art und Herausforderungen der Beschwerdemanagement-Praxis in Deutschland. Wiesbaden; Betriebswirtschaftlicher Vertrag Dr. Th. Gabler GmbH 2003 1. Aufl Google Scholar 12 Johnson A, Bament D. Improving the quality of hospital services: how diverse groups of consumers prefer to be involved. Australian Health Review: a publ. of the Australian Hospital Association. 2002; Vol. 25 (6) 194-205 Google Scholar 13 Carroll K. et al . Characteristics of Families That Complain Following Pediatric Emergency Visits. Ambulatory Pediatrics. 2005; 5 (6) 326-331 Google Scholar 14 Fürst A. Beschwerdemanagement. Gestaltung und Erfolgsauswirkungen. Gabler Edition Wissenschaft: Schriftenreihe des Instituts für Marktorientierte Unternehmensführung (IMU), Universität Mannheim Deutscher Universitäts-Verlag 2005 Google Scholar 15 Carmel S. Patient Complaint Strategies in a General Hospital. Hospital & Health Services Administration. 1990; 35 (2) 277-288 Google Scholar 16 Lecher S. Patientenbefragung im Krankenhaus. Der Hamburger Fragebogen zum Krankenhausaufenthalt (HFK) als Instrument zur Defizitanalyse aus Patientensicht. Theorie und Forschung. Bd.769; Psychologie, Bd.237 Regensburg; S. Roderer Verlag 2002 Google Scholar 17 Bark P. et al . Clinical complaints: a means of improving quality of care. Quality in Health Care. 1994; 3 123-132 Google Scholar 18 Pichert J W. et al . What Health Professionals Can Do to Identify and Resolve Patient Dissatisfaction. Jt Comm J Qual Improv. 1998; 24 (6) 303-312 Google Scholar 19 Hensen P. et al . Nutzerorientierung im Krankenhaus: Integrativer Ansatz zur Erfassung der Patientenperspektive für Qualitätsverbesserungen. Akt Dermatol. 2006; 32 99-107 Google Scholar Merle Riechmann Picker Institut Deutschland gGmbH Kieler Straße 2 22769 Hamburg Phone: ++ 49/40/22 75 95 18 Email: riechmann@pickerinstitut.de
{{detailinfo.data.api.data.document[0].apa}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].vancouver}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].harvard}}