Zusammenfassung

     Zusammenfassung Obwohl in Deutschland schon seit ca. zehn Jahren Pflegefachpersonen auf Bachelorniveau qualifiziert werden, bestehen nach wie vor Unklarheiten hinsichtlich möglicher Aufgabenprofile in Abgrenzung zu beruflich qualifizierten Pflegefachpersonen oder Pflegefachpersonen mit einem Masterabschluss. Um Aufgabenprofile für Pflegefachpersonen mit Bachelorabschluss zu identifizieren, wurde zunächst eine mehrstufige Literaturrecherche sowie eine inhaltsanalytische Auswertung der gefundenen Literatur durchgeführt. Die Ergebnisse wurden dann im Hinblick auf das dafür erforderliche Qualifikationsniveau analysiert und die so für das Bachelorniveau ermittelten Aufgaben anhand von drei Fokusgruppen überprüft und angepasst. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass in der Literatur häufig Aufgaben empfohlen werden, die nicht qualifikationsgerecht sind. Außerdem gibt es eine Tendenz, Aufgaben in der indirekten Pflege vorzuschlagen. Durch die Studie werden fünf Aufgaben für die direkte Pflege und fünf Aufgaben für die indirekte Pflege ermittelt. In der direkten Pflege steht die Pflegeprozesssteuerung/-gestaltung in hochkomplexen Pflegesituationen auf wissenschaftlicher Grundlage an erster Stelle. Aus den Schwierigkeiten bei der Festlegung von passenden Aufgaben in der direkten Pflege wird geschlossen, dass die Indikatoren für hochkomplexe Pflegesituationen einer weiteren Operationalisierung bedürfen. Außerdem müssen die praktischen Studienanteile besser als bisher auf die Aufgaben vorbereiten, die die Absolvent:innen später übernehmen sollen. Abstract Since more than ten years, German universities have been offering courses that enable students to become qualified professional nurses but without an academic degree or to acquire an academic bachelor’s degree in nursing. However, there is still a lack of clarity regarding the task profiles of professionally qualified nursing professionals without an academic degree and of those nursing professionals with a bachelor’s or master’s degree. In order to identify task profiles for nurses with a bachelor’s degree, a multi-stage literature search was first conducted as well as a content-analytical evaluation of the literature found. The results were then analyzed in terms of the level of qualification required for this purpose, and the tasks thus identified for the bachelor’s level were reviewed and adjusted using three focus groups. The study concluded that the literature often recommended tasks that were not skill-appropriate. Moreover, there was a tendency to suggest tasks in indirect care. Through the study, five tasks for direct care and five tasks for indirect care were identified. In direct nursing, nursing process control/design in highly complex nursing situations was ranked first on a scientific basis. Based on the difficulties in determining appropriate tasks in direct nursing, it is concluded that the indicators for highly complex nursing situations need further operationalization. In addition, the practical parts of the study degree course must be better prepared than before with regard to the tasks that the graduates need to take on later. Schlüsselwörter Aufgabenprofile - Pflegefachpersonen mit Bachelorabschluss - direkte Pflege - indirekte Pflege Key words task profile - direct care - indirect care - nurses with a bachelor’s degree 10 October 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany Literatur 1 Meng M, Peters M, Dorin L. Erste Sondererhebung des BIBB-Pflegepanels: ein aktueller Überblick zu berufsqualifizierenden Pflegestudiengängen. Version 1.0 Bonn, 2022. Im Internet: https://res.bibb.de/vet-repository_780291 Stand: 08.04.2023 2 Bergjan M. et al. Einbindung von Pflegefachpersonen mit Hochschulabschlüssen an deutschen Universitätskliniken: ein Follw-up-Servey. ZEFQ 2021; 163: 47-56 DOI: 10.1016/j.zefq.2021.04.001. Google Scholar 3 Statistisches Bundesamt (Destatis). Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung – Deutschlandergebnisse – 2021. Erschienen 2022. Tabelle 3.7. Im Internet: https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DEHeft_mods_0014855 Stand: 08.04.2023 4 Simon A, Flaiz B. Der Bedarf hochschulisch qualifizierter Pflegekräfte aus Sicht der Praxis – Ergebnisse einer Expertenbefragung. Pflege & Gesellschaft 2015; 20: 154-172 Google Scholar 5 Darmann-Finck I. Ein primärqualifizierendes Studium in der Pflege gestalten – Herausforderungen für die Hochschulen. Gesundheit und Pflege. Rechtszeitschrift für das gesamte Gesundheitswesen 2016; 6: 91-97 Google Scholar 6 Dangel B, Korporal J. Die novellierte berufsgesetzliche Regelung der Pflege – Struktur und mögliche Wirkungen. GuS (Gesundheits- und Sozialpolitik. Zeitschrift für das gesamte. Gesundheitswesen) 2016; 70: 8-18 Google Scholar 7 Darmann-Finck I, Baumeister A, Greiner A. Qualifikationsmix in der stationären Versorgung im Krankenhaus. Projektbericht. Institut für Public Health und Pflegeforschung (2016). Im Internet: http://www.public-health.uni-bremen.de/mitglieder/ingrid-darmann-finck/projekte/?proj=619&page=1&print=1 Stand: 31.10.2022 8 Feuchtinger J, Jahn P. 360° PFLEGE – Qualifikationsmix für den Patienten Robert Bosch Stiftung Deutscher Qualifikationsrahmen – beispielhafte Ausarbeitung als Arbeitsgrundlage für die Arbeitsgruppen (2018). Im Internet: https://qualifikationsmix-pflege.de/fileadmin/user_upload/downloads/360-Pflege-DQR_Definition_360Grad_Pflege.pdf Stand: 31.10.2022 9 De la Cruz L, Roes M, Vogt B. et al. Das UKE Kompetenzmodell. Die Integration akademisch qualifizierter Pflegefachkräfte im Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. PADUA 2017; 12: 1-9 Google Scholar 10 Mayring P Qualitative Inhaltsanalyse. In: May G, Mruck K, Hrsg. Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft; 2010: 601–613 11 Bundesministerium für Bildung und Forschung. DQR-Niveau. Im Internet: https://www.dqr.de/dqr/de/der-dqr/dqr-niveaus/dqr-niveaus_node.html Stand: 21.11.2022 12 Benner P. From novice to Expert. Bern u. a: Huber. 1994 Google Scholar 13 Krüger H-H, Lersch R. Lernen und Erfahrung. Opladen: Leske+Budrich. 1993 Google Scholar 14 Schulz M. Quick and easy!? Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft. In: Schulz M, Mack B, Renn O, Hrsg. Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft. Von der Konzeption bis zur Auswertung. Wiesbaden: Springer VS; 2012: 9-23 Google Scholar 15 Ruddat M. Auswertung von Fokusgruppen mittels Zusammenfassung zentraler Diskussionsaspekte. In: Schulz M, Mach B, Renn O, Hrsg. Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft. Von der Konzeption bis zur Auswertung. Wiesbaden: Springer VS; 2012: 196-202 Google Scholar 16 Reiber K, Winter M. Die Berufsrelevanz des Pflegestudiums – Erwartungen, Anforderungen und Perspektiven aus Sicht von Studierenden und Schlüsselpersonen aus der Versorgungspraxis. In: bwp@ Berufs- und Wirtschaftspädagogik – online 2018, Ausgabe 34, 1-20. Online: http://www.bwpat.de/ausgabe34/reiber_winter_bwpat34.pdf Stand: 12.12.2022 17 Steffan S, Knoch T. Anleitung im Erleben der Studierenden. PADUA 2015; 10: 263-269 Google Scholar 18 Aiken L, Sloane D, Griffiths P. et al. Nursing skill mix in European hospitals: cross-sectional study of the association with mortality, patient ratings, and quality of care. BMJ Quality & Safety 2017; 26: 559-568 DOI: 10.1136/bmjqs-2016-005567. Google Scholar 19 Darmann-Finck I. Entwicklung eines Qualifikationsmixmodells (QMM) für die stationäre Langzeitpflege als Grundlage für Personalbemessungsinstrumente. ZEFQ 2021; 164: 61-69 DOI: 10.1016/j.zefq.2021.05.005. Google Scholar 20 Mar BA, Harless DW. Adjusting for Patient Acuity in Measurement of Nurse Staffing. Two Approaches. Nursing Research 2011; Vol. 60: 107-114 Google Scholar

Vorschau