Das Gesundheitswesen , Thieme Verlag Heft 11-2023, Jahrgang 85) ISSN 1439-4421 Seite(n) 982 bis 988 DOI: 10.1055/a-1955-9937 CareLit-Dokument-Nr: 318600 |
|
Zusammenfassung Hintergrund Der Landkreis Fürth hat im Rahmen der GesundheitsregionPlus (https://www.gesundheitsregionenplus.bayern.de/) eine Bedarfserhebung zu Maßnahmen der Gesundheitsförderung und Prävention bei Schwangeren und jungen Familien durchgeführt. Basierend auf qualitativem Interviewmaterial der Bedarfserhebung wird in diesem Beitrag ein gegenstandsorientiertes, theoretisches Modell von Zugangswegen zu Maßnahmen der Gesundheitsförderung und primären Prävention in der GesundheitsregionPlus Landkreis Fürth abgeleitet. Methoden Es wurden insgesamt sieben Expertinnen und Experten sowie insgesamt elf Schwangere bzw. Mütter interviewt. Um den Zugang zu Maßnahmen der Gesundheitsförderung und primären Prävention in der Bevölkerung genauer zu untersuchen, wurden die Gespräche in Anlehnung an das Backward Mapping strukturiert. Die Daten wurden im Rahmen einer qualitativen, strukturierenden Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Ergebnisse und Schlussfolgerung Es können insgesamt drei Ebenen des Zugangs im Hinblick auf die Randbedingungen unterscheiden werden, welche dazu führen, dass Schwangere und junge Familien an einer Maßnahme der primären Prävention & Gesundheitsförderung (Präv/GF-Maßnahme) in der GesundheitsregionPlus Landkreis Fürth teilnehmen: Ein erster Zugangsweg erfolgt über Enkulturation, ein zweiter erfolgt über Motivation und ein dritter Zugangsweg erfolgt über Empfehlungen. Abhängig von Randbedingungen wie z. B. einer spezifischen Gesundheitsförderungsmaßnahme kann eine der drei Zugangsebenen den dominanten Zugang darstellen. Abstract Background The GesundheitsregionPlus (https://www.gesundheitsregionenplus.bayern.de/) assessed measures for health promotion and primary prevention among pregnant women and young families in the area of Fuerth, Bavaria. Based on qualitative interview data, we derived a subject-orientated theoretical model of access routes to health promotion and primary prevention in the GesundheitsregionPlus area of Fuerth, Bavaria. Methods We interviewed seven experts and eleven pregnant women or mothers. We structured the interview data in conformity with the backward mapping method to investigate access routes to health promotion and primary prevention in the respective population. We conducted qualitative, structured content analysis to analyse the interview data. Results and Conclusion The theoretical model of access routes identified three different levels of access to health promotion and primary prevention for pregnant women and young families in the GesundheitsregionPlus area of Fuerth, Bavaria. A first access route was the level of Enculturation, a second access route was the level of Motivation and a third access route was the level of Recommendation. The dominance of one of the three access routes can depend on boundary conditions such as the specific type of health promotion measure. Schlüsselwörter kommunale Gesundheitsförderung - Präventionsgesetz - Zugang zu Gesundheitsförderungsmaßnahmen - Gesundheit in der Schwangerschaft - Familiengesundheit - Qualitative Sozialforschung Key words community-based health promotion - prevention act - access to health promotion programs - health in pregnancy - family health - qualitative social researchonline publiziert 2022 07 December 2022 © 2022. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany Literatur 1 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Weinheim und Basel. Beltz; 2016 Google Scholar 2 John D, Röhrich C, Walter V. et al. Maßnahmen der kommunalen Gesundheitsförderung im Handlungsfeld Ernährung – Evaluation des Projekts „Gesunde Südstadt“ der Stadt Nürnberg. Gesundheitswesen 2021; DOI: 10.1055/a-1330-7267. Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 3 Fröhlich-Gildhoff Klaus, Trojan A. Komplexe gemeindeorientierte Interventionen zur Gesundheitsförderung bei Kindern. Evaluation am Beispiel einer ländlichen (Ortenaukreis) und einer städtischen Region (Lenzviertel Hamburg). Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2018; 61: 1279-1288 CrossrefPubMedGoogle Scholar 4 Kaba-Schönstein L, Kilian H. Gesundheitsförderung und soziale Benachteiligung/Gesundheitsförderung und gesundheitliche Chancengleichheit. BZGA – Federal Centre for Health Education 2017; DOI: 10.17623/BZGA:224-i052-1.0. CrossrefPubMedGoogle Scholar 5 Morgan DL. Basic and Advanced Focus Groups. Los Angeles, London, New Dehli, Singapore, Washington DC. Melbourne: Sage; 2019 CrossrefGoogle Scholar 6 Witzel A. Das problemzentrierte Interview. In: Jüttemann G, Hrsg. Qualitative Forschung in der Psychologie. Weinheim: Beltz; 1985: 227-255 Google Scholar 7 Witzel A. Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Frankfurt a.M.: Campus 1982 PubMed 8 Bogner A, Littig B, Menz W. Das Experteninterview. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2002 CrossrefGoogle Scholar 9 Elmore RF. Backward Mapping: Implementation Research and Policy Decisions. Political Science Quarterly 1980; 94: 601-616 CrossrefPubMedGoogle Scholar 10 Raithel J, Döllinger B, Hörmann G. Einführung in die Pädagogik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009 Google Scholar 11 Glaser BG, Strauss AL. Discovery of Grounded Theory. Routledge; 2007 Google Scholar 12 Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promotion International 2000; 15: 259-267 DOI: 10.1093/heapro/15.3.259. CrossrefPubMedGoogle Scholar 13 Schmidtke C, Kuntz B, Starker A. et al. Inanspruchnahme der Früherkennungsuntersuchungen für Kinder in Deutschland. Journal of Health Monitoring 2018; 3: 68-77 PubMedGoogle Scholar 14 Fullerton B, Sann A, Eickhorst A. Kenntnis und Nutzung von Unterstützungsangeboten durch Familien mit Migrationshintergrund. Im Internet: https://www.fruehehilfen.de/fileadmin/user_upload/fruehehilfen.de/pdf/faktenblaetter/Faktenblatt-6-NZFH-Praevalenzforschung-Kenntnis-und-Nutzung-Unterstuetzungsangebote-durch-Familien-mit-Migrationshintergrund.pdfStand: 05.03.2021 PubMed 15 Pryss R, John D, Schlee W. et al. Exploring the Time Trend of Stress Levels While Using the Crowdsensing Mobile Health Platform, TrackYourStress, and the Influence of Perceived Stress Reactivity: Ecological Momentary Assessment Pilot Study. JMIR mHealth and uHealth 2019; 7 PubMedGoogle Scholar
{{detailinfo.data.api.data.document[0].apa}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].vancouver}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].harvard}}