Das Gesundheitswesen , Thieme Verlag Heft 11-2021, Jahrgang 83) ISSN 1439-4421 Seite(n) 928 bis 935 DOI: 10.1055/a-1205-0861 CareLit-Dokument-Nr: 318600 |
|
Zusammenfassung Ziel der Studie Studierende sind in den letzten Jahren immer mehr in den Fokus von Prävention und gesundheitswissenschaftlicher Forschung gerückt. Allerdings werden sie meist als homogene Gruppe wahrgenommen. Ziel des vorliegenden Beitrags war es, zu prüfen, ob in der Gruppe Studierender gesundheitliche Ungleichheit existiert. Methodik Zur Beantwortung der Frage wurde ein bundesweiter Studierendensurvey, die sogenannte NuPhA-Studie, herangezogen (n=689, 69,5% weiblich, Altersdurchschnitt: 22,69 Jahre). Ergebnisse und Schlussfolgerung Tatsächlich zeigten sich Zusammenhänge zwischen sozioökonomischen Indikatoren und Gesundheit sowie Gesundheitsverhalten. Beispielsweise war die Studienfinanzierung über ein Stipendium mit einer besseren allgemeinen, psychischen und physischen Gesundheit verbunden. Insbesondere der subjektive Sozialstatus war positiv mit einer besseren allgemeinen, psychischen und körperlichen Gesundheit sowie einer höheren Sportaktivität verknüpft. Die Ergebnisse sprechen für ein Vorliegen von gesundheitlicher Ungleichheit in der zunächst homogen erscheinenden Gruppe Studierender. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer differenzierten Betrachtung der Gruppe Studierender und die Wichtigkeit, gesundheitliche Ungleichheit unter Studierenden tiefergehend zu untersuchen, zu erklären und schließlich zu reduzieren. Abstract Aim of the study Disease prevention and health science research have focused increasingly on students in recent years. However, students are usually perceived as a homogeneous group. The aim of this article was to examine if there exist health inequalities among students. Methods A nationwide student survey, the so-called NuPhA study, was used to answer this question (n=689, 69.5% female, average age: 22.69 years). Results and conclusions We found that socio-economic indicators were associated with health and health behavior. For instance, being a scholarship holder was associated with a better general, mental, and physical health. In particular, subjective social status was positively associated with better general, mental, and physical health as well as higher physical activity. The results indicate that while students initially appeared to form a homogenous group, health inequalities exist among them. This suggests the need for a differentiated view on the student group and the importance of examining and explaining health inequalities among students in depth and to finally reduce them. Schlüsselwörter Studierende - Gesundheit - Gesundheitliche Ungleichheit - Universität Key words Students - Health - Health inequalities - University 23 July 2020 © 2020. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany Literatur 1 Techniker Krankenkasse Gesundheitsreport 2015. Daten und Fakten zu Arbeitsunfähigkeit und Arzneiverordnungen. Schwerpunkt: Gesundheit von Studierenden. Norderstedt: Merkur Druck; 2015 CrossrefGoogle Scholar 2 Stock C. Wie bedeutsam ist Gesundheit für den Studienerfolg von Studierenden?. Prävention und Gesundheitsförderung 2017; 12: 230-233 CrossrefPubMedGoogle Scholar 3 Grützmacher J, Gusy B, Lesener T. et al. Gesundheit Studierender in Deutschland 2017. Ein Kooperationsprojekt zwischen dem Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, der Freien Universität Berlin und der Techniker Krankenkasse. 2018 Im Internet https://www.ewi-psy.fu-berlin.de/einrichtungen/arbeitsbereiche/ppg/bwb-2017/_inhaltselemente/faktenblaetter/Gesamtbericht-Gesundheit-Studierender-in-Deutschland-2017.pdf Stand: 14.10.2019 PubMedGoogle Scholar 4 Hofmann F-H, Sperth M, Holm-Hadulla R. Psychische Belastungen und Probleme Studierender. Entwicklungen, Beratungs- und Behandlungsmöglichkeiten. Psychotherapeut 2017; 62: 395-402 CrossrefPubMedGoogle Scholar 5 Lutz-Kopp C, Meinhardt-Injac B, Luka-Krausgrill U. Psychische Belastung Studierender. Präv Gesf 2019; 14: 256-263 CrossrefPubMedGoogle Scholar 6 Statista Research Department. Anzahl der Studenten an deutschen Hochschulen bis 2018/2019 (2019) Im Internet https://de.statista.com/statistik/daten/studie/221/umfrage/anzahl-der-studenten-an-deutschen-hochschulen/ Stand: 24.10.2019 PubMed 7 Middendorff E, Apolinarski B, Becker K. et al. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016. Berlin: BMBF; 2017; Google Scholar 8 Wilkinson R, Pickett K. The Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone. London: Penguin Books; 2010 Google Scholar 9 Karvonen S, Rahkonen O. Subjective social status and health in young people. Sociol Health Illn 2011; 33: 372-383 CrossrefPubMedGoogle Scholar 10 Hagquist CE. Health inequalities among adolescents: the impact of academic orientation and parents’ education. Eur J Public Health 2007; 17: 21-26 CrossrefPubMedGoogle Scholar 11 Diehl K. Die Transition von Schule auf Hochschule. Veränderungen in der Gesundheit, Orientierungsschwierigkeiten und Möglichkeiten der Unterstützung. Unsere Jugend 2019; 71: 333-337 CrossrefPubMedGoogle Scholar 12 Arnett JJ. Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. Am Psychol 2000; 55: 469-480 CrossrefPubMedGoogle Scholar 13 Keller B. »Emerging Adulthood« – Eine Lebensphase zwischen Instabilität und maximaler Freiheit. Weinheim Basel: Beltz Juventa; 2019 CrossrefGoogle Scholar 14 Adler NE, Epel ES, Castellazzo G. et al. Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: preliminary data in healthy white women. Health Psychol 2000; 19: 586-592 CrossrefPubMedGoogle Scholar 15 Hoebel J, Müters S, Kuntz B. et al. Messung des subjektiven sozialen Status in der Gesundheitsforschung mit einer deutschen Version der MacArthur Scale. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2015; 58: 749-757 CrossrefPubMedGoogle Scholar 16 Hegar R, Mielck A. “Subjective social status”. Importance for research and practice concerning the reduction of health inequalities. Präv Gesf 2010; 5: 389-400 PubMedGoogle Scholar 17 Diehl K, Hoebel J, Sonntag D. et al. Subjective social status and its relationship to health and health behavior: comparing two different scales in university students. Int J Adolesc Med Health 2017; 31: 20170079 CrossrefPubMedGoogle Scholar 18 Mielck A. Gesundheitliche Ungleichheit: Empfehlungen für Prävention und Gesundheitsförderung. Neuwied: Luchterhand Verlag; 2002 CrossrefGoogle Scholar 19 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Bern: Huber; 2005 Google Scholar 20 Hradil S. Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil? In: Richter M, Hurrelmann K, Hrsg. Gesundheitliche Ungleichheit, Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag; 2009: 35–54 21 Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Ausgangsfragen und Herausforderungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009 CrossrefGoogle Scholar 22 Lampert T, Schmidtke C, Borgmann LS. et al. Subjektive Gesundheit bei Erwachsenen in Deutschland. J Health Monitor 2018; 3: 64-71 PubMedGoogle Scholar 23 European Health Expectancy Monitoring Unit The Minimum European Health Module. EHEMU Technical Report 2010_4.6. Montpellier: European Health Expectancy Monitoring Unit; 2010 Google Scholar 24 Löwe B, Wahl I, Rose M. et al. A 4-item measure of depression and anxiety: Validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord 2010; 122: 86-95 CrossrefPubMedGoogle Scholar 25 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. et al. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med 2007; 146: 317-325 CrossrefPubMedGoogle Scholar 26 Schenk L, Bau A-M, Borde T. et al. Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus – Empfehlungen für die epidemiologische Praxis. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2006; 49: 853-860 CrossrefPubMedGoogle Scholar 27 Jessop DC, Herberts C, Solomon L. The impact of financial circumstances on student health. Br J Health Psychol 2005; 10: 421-439 CrossrefPubMedGoogle Scholar 28 Hilger-Kolb J, Diehl K, Herr R. et al. Effort-reward imbalance among students at German universities: associations with self-rated health and mental health. Int Arch Occup Environ Health 2018; 91: 1011-1020 CrossrefPubMedGoogle Scholar 29 Lampert T, Kuntz B, Group KS. Gesund aufwachsen – Welche Bedeutung kommt dem sozialen Status zu?. Berlin: Robert Koch-Institut; 2015 Google Scholar 30 Lott B, Bullock HE. Psychology and Economic Injustice: Personal, Professional, and Political Intersections. Washington, DC: American Psychological Associations; 2007 CrossrefGoogle Scholar 31 Ishitani TT. A longitudinal approach to assessing attrition behavior among first-generation students: Time-varying effects of pre-college characteristics. Res High Educ 2003; 44: 433-449 CrossrefPubMedGoogle Scholar 32 McCoy S, Byrne DV. Student Retention in Higher Education. In: Cullinan J, Flannery D , Hrsg. Economic Insights on Higher Education Policy in Ireland: Evidence from a Public System. London: Palgrave Macmillan; 2017: 111–141 33 Heublein U. Student Drop-out from German Higher Education Institutions. Eur J Educ 2014; 49: 497-513 CrossrefPubMedGoogle Scholar 34 McCoy S, Smyth E. Higher education expansion and differentiation in the Republic of Ireland. High Educ 2011; 61: 243-260 CrossrefPubMedGoogle Scholar 35 Webber DA, Ehrenberg RG. Do expenditures other than instructional expenditures affect graduation and persistence rates in American higher education?. Econ Educ Rev 2010; 29: 947-958 CrossrefPubMedGoogle Scholar 36 Gansemer-Topf AM, Schuh JH. Institutional selectivity and institutional expenditures: Examining organizational factors that contribute to retention and graduation. Res High Educ 2006; 47: 613-642 CrossrefPubMedGoogle Scholar 37 Byrne D, Doris A, Sweetman O. et al. An Evaluation of the HEAR and DARE Supplementary Admission Routes to Higher Education. Dublin: Irish Universities Association; 2013 CrossrefGoogle Scholar 38 UK Department for Business & Innovation & Skills. Learning from Futuretrack: Dropout from Higher Education. London: BIS 2014 PubMed 39 Glocker D. The effect of student aid on the duration of study. Econ Educ Rev 2011; 30: 177-190 CrossrefPubMedGoogle Scholar 40 Lampert T, Richter M. Gesundheitliche Ungleichheit bei Kindern und Jugendlichen. In: Richter M, Hurrelmann K, Hrsg. Gesundheitliche Ungleichheit Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag; 2009: 209–230 41 Richter M, Dragano N. Micro, macro, but what about meso? The institutional context of health inequalities. Int J Public Health 2018; 63: 163-164 CrossrefPubMedGoogle Scholar
{{detailinfo.data.api.data.document[0].apa}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].vancouver}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].harvard}}