physioscience , Thieme Verlag Heft 4-2023, Jahrgang 19) ISSN 1860-3351 Seite(n) 170 bis 179 DOI: 10.1055/a-1924-2703 CareLit-Dokument-Nr: 318600 |
|
Zusammenfassung Hintergrund In der Physiotherapie findet das Konzept der Selbstwirksamkeit zunehmend Anwendung. Die subjektive Überzeugung von Patient*innen, in der Lage zu sein, ein bestimmtes Leistungsniveau bei einer Tätigkeit zu erreichen, soll gefördert werden. Ziel Die Studie soll einen Überblick geben, wie sich Selbstwirksamkeit aus subjektiver Sicht von Patient*innen mit muskuloskelettalen Erkrankungen auf ihre Schmerzbewältigung im Alltag auswirkt. Methode Es wurde eine qualitative Synthese durchgeführt. Für die Literaturrecherche wurden die Suchmaschinen PubMed und Google Scholar genutzt. Eingeschlossen wurden qualitative Studien mit Patient*innen mit muskuloskelettalen Beschwerden, die die Auswirkungen von Selbstwirksamkeit auf physische Symptome untersuchten. Die Qualitätsüberprüfung der Studien wurde anhand der „JBI Checklist for qualitative Synthesis“ durchgeführt. Die Auswertung der Daten orientierte sich an der strukturierenden Inhaltsanalyse. Die 4 Hauptkategorien wurden zunächst deduktiv anhand einer Theorie zur Selbstwirksamkeit gebildet. Ergebnisse Es wurden 10 Studien in die Untersuchung einbezogen. Bei der Auswertung konnte der positive Effekt der erhöhten Selbstwirksamkeit auf eine bessere Schmerzverarbeitung ermittelt werden. Weiterhin konnten eine Verbesserung der Schmerzintensität sowie eine langfristige Verbesserung in allen Bereichen der Selbstwirksamkeitsaspekte herausgearbeitet werden. Schlussfolgerung Die Stärkung der Selbstwirksamkeit von Patient*innen mit muskuloskelettalen Beschwerden sollte in physiotherapeutische Ansätze integriert werden. Durch die Stärkung der Selbstwirksamkeit entwickeln Patient*innen eine andere Einstellung zu Beschwerden und sind darauf aufbauend in der Lage, Ziele effizienter zu erreichen. Weitere Langzeitstudien zur Erfassung der Auswirkungen von Selbstwirksamkeit im physiotherapeutischen Kontext sind empfehlenswert. Abstract Background The concept of self-efficacy is increasingly used in physiotherapy. The patients’ subjective confidence of being able to achieve a certain level of performance in an activity is to be promoted. Aim To present an overview of how self-efficacy from the subjective perspective of patients with musculoskeletal diseases affects their pain management in everyday life. Method A qualitative synthesis was conducted. PubMed and Google Scholar were used for the literature search. Included were qualitative studies with patients with musculoskeletal conditions examining the impact of self-efficacy on physical symptoms. The JBI Checklist for qualitative Synthesis was used to perform the quality review of the studies. The analysis of the data was based on the content analysis. 4 main categories were formed deductively based on a self-efficacy theory. Results 10 studies were included in this study. In the evaluation, the positive effect of increased self-efficacy on better pain processing was found. Furthermore, an improvement of pain intensity as well as a long-term improvement were established in all domains of the self-efficacy aspects. Conclusion Self-efficacy enhancement of patients with musculoskeletal complaints should be integrated into physiotherapeutic approaches. By strengthening self-efficacy, patients develop a different attitude towards complaints and, based on this, are able to achieve goals more efficiently. Further long-term studies to capture the impact of self-efficacy in the physiotherapeutic context are recommended. Schlüsselwörter Selbstwirksamkeit - muskuloskelettale Beschwerden - Alltagsbeeinträchtigung - qualitative Synthese Key words self-efficay - musculoskletal condition - disability - qualitative synthesis Supplement Supplementary Material Received: 10 August 2022 Accepted: 02 April 2023 03 July 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany Literatur 1 Aigner M. Schmerz und Psyche – Implikationen für die Bewegungstherapie. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2007; 17: A1 DOI: 10.1055/s-2007-992653. Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 2 Alipour V, Naderi F, Makvandi B. et al. Barriers and Facilitators of Psychological Empowerment in Chronic Pain Management: A Grounded Theory Approach. Int J Musculo Pain Prev 2021; 6: 439-450 PubMedGoogle Scholar 3 Bandura A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review 1977; 84: 191-215 CrossrefPubMedGoogle Scholar 4 Bandura A. Exercise of personal agency through the self-efficacy mechanism. Self-efficacy: Thought control of action 1992; 1: 3-37 PubMedGoogle Scholar 5 Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. W H Freeman/Times Books/ Henry Holt & Co; 1997 Google Scholar 6 Baumeister H, Höfler M, Jacobi F. et al. Psychische Störungen bei Patienten mit muskuloskelettalen und kardiovaskulären Erkrankungen im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung. Z Klin Psych & Psychother 2004; 33: 33-41 CrossrefPubMedGoogle Scholar 7 Baumeister H, Härter M. Psychische Komorbidität bei muskuloskelettalen Erkrankungen. Bundesgesundheitsblatt 2010; 54: 52-58 DOI: 10.1007/s00103-010-1185-x. CrossrefPubMedGoogle Scholar 8 Barysch KN. Selbstwirksamkeit. In: Frey D. , Hrsg. Psychologie der Werte: Von Achtsamkeit bis Zivilcourage – Basiswissen aus Psychologie und Philosophie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 201-211 Google Scholar 9 Beilock SL, Feltz DL. Selbstwirksamkeit und Expertise. In: Hagemann N, Tietjens M, Strauß B. , Hrsg. Psychologie der sportlichen Höchstleistung. Grundlagen und Anwendungen der Expertiseforschung im Sport. 3. Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2007: 156-174 Google Scholar 10 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation in den Human- und Sozialwissenschaften. 5. Aufl.. Heidelberg: Springer; 2016 Google Scholar 11 Clark NM, Dodge JA. Exploring self-efficacy as a predictor of disease management. Health Education & Behavior 1999; 26: 72-89 CrossrefPubMedGoogle Scholar 12 Cooke A, Smith D, Booth A. Beyond PICO: the SPIDER tool for qualitative evidence synthesis. Qual Health Res. 2012 22. 1435-1443 Critical Appraisal Skills Programme (2018). CASP (Qualitative Checklist). Im Internet (Stand: 18.6.2023) https://casp-uk.net/images/checklist/documents/CASP-Qualitative-Studies-Checklist/CASP-Qualitative-Checklist-2018_fillable_form.pdf PubMedGoogle Scholar 13 Cummings EC, van Schalkwyk GI, Grunschel BD. et al. Self-efficacy and paradoxical dependence in chronic back pain: a qualitative analysis. Chronic Illness 2017; 13: 251-261 CrossrefPubMedGoogle Scholar 14 de Vries HJ, Brouwer S, Groothoff JW. et al. Staying at work with chronic nonspecific musculoskeletal pain: a qualitative study of workers’ experiences. BMC Musculoskel Disorders 2011; 12: 126 CrossrefPubMedGoogle Scholar 15 Dogan T, Totan T, Sapmaz F. The role of self-esteem, psychological well-being, emotional self-efficacy, and affect balance on happiness: A path model. Euro Scientific J 2013; 9: 31-42 PubMedGoogle Scholar 16 Dommerholt J, Mayberry N, Sickel M. Physiotherapie mit externem Fokus. Der Schmerzpatient 2019; 2: 178-187 Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 17 Eccleston C, Morley S, Williams A. et al. Systematic review of randomised controlled trials of psychological therapy for chronic pain in children and adolescents, with a subset meta-analysis of pain relief. Pain 2002; 99: 157-165 DOI: 10.1016/S0304-3959(02)00072-6. CrossrefPubMedGoogle Scholar 18 Egger JW. Selbstwirksamkeit. In: Egger JW. , Hrsg. Integrative Verhaltenstherapie und psychotherapeutische Medizin: Ein biopsychosoziales Modell. Wiesbaden: Springer; 2015: 283-311 Google Scholar 19 Ensandoost T, Samari AA, Bayazi MH. et al. The Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Pain Perception and Pain Self-Efficacy in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain. Rehabil 2021; 8: 25-34 PubMedGoogle Scholar 20 Fawkes C, Carnes D. What is the relevance of coloured flags to osteopathic practice?. Osteopath Mag 2012; 10/11: 20-22 PubMedGoogle Scholar 21 Fisher E, Law E, Dudeney J. et al. Psychological therapies for the management of chronic and recurrent pain in children and adolescents. Cochrane database of systematic reviews 2018; 9: Cd003968 PubMedGoogle Scholar 22 Fuchs J, Rabenberg M, Scheidt-Nave C. Prävalenz ausgewählter muskuloskelettaler Erkrankungen. Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 678-686 CrossrefPubMedGoogle Scholar 23 Gillsjöh C, Schwartz-Barcott D, Bergh I. Learning to Endure Long-Term Musculoskeletal Pain in Daily Life at Home: A Qualitative Interview Study of the Older Adult’s Experience. J Gerontology & Geriatric Res 2013; 2: 136 DOI: 10.4172/2167-7182.1000136. CrossrefPubMedGoogle Scholar 24 Gillsjö C, Nässén K, Berglund M. Suffering in silence: a qualitative study of older adults’ experiences of living with long-term musculoskeletal pain at home. Euro J Ageing 2020; 18: 55-63 DOI: 10.1007/s10433-020-00566-7. CrossrefPubMedGoogle Scholar 25 Hajek A, König H-H. The role of self-efficacy, self-esteem and optimism for using routine health check-ups in a population-based sample. A longitudinal perspective. Preventive Med 2017; 105: 47-51 CrossrefPubMedGoogle Scholar 26 Hasseler M. Systematische Übersichtsarbeiten in qualitativer Gesundheits- und Pflegeforschung – eine erste Annäherung. Pflege & Gesellschaft 2007; 12: 249-262 PubMedGoogle Scholar 27 Härter M, Hahn D, Baumeister H. et al. Komorbidität bei Patienten mit muskuloskelettalen und kardiovaskulären Erkrankungen. J Pub Health 2004; 12: 162-167 CrossrefPubMedGoogle Scholar 28 Higgins JP, Thomas J, Chandler J. et al., Hrsg. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Chichester (UK): John Wiley & Sons; 2019 CrossrefGoogle Scholar 29 Hunhammar C, Nilsson-Wikmar L, Löfgren M. Striving to master variable pain: An interview study in primary care patients with non-specific long-term neck/shoulder pain. J Rehabil Med 2009; 41: 768-774 CrossrefPubMedGoogle Scholar 30 Jackson T, Wang Y, Wang Y. Self-efficacy and chronic pain outcomes: a meta-analytic review. J Pain 2014; 15: 800-814 CrossrefPubMedGoogle Scholar 31 Joanna Briggs Institute. , Hrsg Checklist for Qualitative Research 2017. The Joanna Briggs Institute Critical Appraisal tools for use in JBI Systematic Reviews. Im Internet: (Stand: 24.04.2022): https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI_Critical_Appraisal-Checklist_for_Qualitative_Research2017_0.pdf PubMedGoogle Scholar 32 Karlsson L, Gerdle B, Takala EP. et al. Experiences and attitudes about physical activity and exercise in patients with chronic pain: a qualitative interview study. J Pain Res 2018; 11: 133-144 DOI: 10.2147/JPR.S149826. CrossrefPubMedGoogle Scholar 33 Kerns RD, Sellinger J, Goodin BR. Psychological treatment of chronic pain. An Rev Clin Psych 2011; 7: 411-434 CrossrefPubMedGoogle Scholar 34 LaPan C. Review of QDA Miner. Social Science Computer Rev 2013; 31: 774-778 DOI: 10.1177/0894439313492711. CrossrefPubMedGoogle Scholar 35 Luomajoki H. Muskuloskelettale Beschwerden als größte Kostenverursacher. Man Med 2013; 51: 468-472 DOI: 10.1007/s00337-013-1066-0. CrossrefPubMedGoogle Scholar 36 Mangels M, Schwarz S, Sohr G. et al. Der Fragebogen zur Erfassung der schmerzspezifischen Selbstwirksamkeit (FESS). Eine Adaptation des Pain Self-Efficacy Questionnaire für den deutschen Sprachraum. Diagnostica 2009; 55: 84-93 DOI: 10.1026/0012-1924.55.2.84. CrossrefPubMedGoogle Scholar 37 Martinez-Calderon J, Flores-Cortes M, Morales-Asencio JM. et al. Which interventions enhance pain self-efficacy in people with chronic musculoskeletal pain? A systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials, including over 12000 participants. J Orthop & Sports Physical Ther 2020; 50: 418-430 CrossrefPubMedGoogle Scholar 38 Mayring P. Generalisierung in qualitativer Forschung. Forum Qualitative Sozialforschung 2007. 8. 26 Google Scholar 39 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12. Aufl.. Weinheim: Beltz; 2015 Google Scholar 40 Melzack R, Wall PD. Pain Mechanisms: A New Theory: A gate control system modulates sensory input from the skin before it evokes pain perception and response. Science 1965; 150: 971-979 CrossrefPubMedGoogle Scholar 41 Merskey H, Bogduk N. Classification of chronic pain, IASP Task Force on Taxonomy. Seattle, WA: International Association for the Study of Pain Press; 1994. Im Internet (Stand: 18.6.2023) www.iasp-pain.org/publications/free-ebooks/classification-of-chronic-pain-second-edition-revised/ Google Scholar 42 Müller A, Müller K, Blumenstiel K. et al. Das Konzept der Selbstwirksamkeit als bedeutsamer Prädiktor anhaltenden Behandlungserfolgs von Fibromyalgie-Patienten. Akt Rheumatol 2004; 29: 101-108 Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 43 Pouli N, Das Nair R, Lincoln NB. et al. The experience of living with knee osteoarthritis: exploring illness and treatment beliefs through thematic analysis. Disabil & Rehabil 2014; 36: 600-607 DOI: 10.3109/09638288.2013.80525. CrossrefPubMedGoogle Scholar 44 Robbins SB, Lauver K, Le H. et al. Do Psychosocial and Study Skill Factors Predict College Outcomes? A Meta-Analysis. Psychol Bulletin 2004; 130: 261-288 CrossrefPubMedGoogle Scholar 45 Rodríguez I, Abarca E, Herskovic V. et al. Living with chronic pain: a qualitative study of the daily life of older people with chronic pain in Chile. Pain Res & Management 2019; 8148652 DOI: 10.1155/2019/8148652. CrossrefPubMedGoogle Scholar 46 Rost J. Drei Thesen zum Konzept qualitativer Forschungsmethoden. In: Bolscho D, Bolscho GM. , Hrsg. Methoden der Umweltbildungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 1999: 53-62 Google Scholar 47 Sandweg R, Bernardy K, Riedel H. Prädiktoren des Behandlungserfolges in der stationären psychosomatischen Rehabilitation muskuloskelettaler Erkrankungen. PPmP 2001; 51: 394-402 PubMedGoogle Scholar 48 Schneider J. Zusammenhang zwischen Selbstwirksamkeitserwartungen und sozialmedizinischem Status bei Patienten mit anhaltender somatoformer Schmerzstörung (ICD-10: F45. 4). Die Rehabil 2006; 45: 110-117 Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 49 Schwarzer R, Jerusalem M. Das Konzept der Selbstwirksamkeit. Z Pädagogik Beiheft 2002; 44: 28-53 PubMedGoogle Scholar 50 Steinke I. Kriterien qualitativer Forschung: Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. München: Juventa-Verlag; 1999 Google Scholar 51 Steinke I. Qualitätssicherung in der qualitativen Forschung. In: Kuckartz U, Grunenberg H, Dresing T. , Hrsg. Qualitative Datenanalyse: computergestützt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2007: 176-187 Google Scholar 52 Thomas J, Harden A. Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC 2008; 8: 1-10 PubMedGoogle Scholar 53 Traut-Mattausch E, Petersen L, Wesche JS. et al. In: Bierhoff H, Frey D. Hrsg. Sozialpsychologie – Individuum und soziale Welt. Göttingen: Hogrefe; 2011: 19-36 54 Traue HC, Horn AB, Kessler H. et al. Psyche und Schmerz. In: Baron R, Koppert W, Strumpf M. et al, Hrsg. Praktische Schmerzmedizin. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013: 1-15 Google Scholar 55 Vielitz A. Selbstwirksamkeit bei Schmerzen kann in geringem Maße beeinflusst werden. MSK–Muskulos Physiother 2021; 25: 113-113 PubMedGoogle Scholar 56 Wager J, Zernikow B. Was ist Schmerz?. In: Zernikow B. , Hrsg. Schmerztherapie bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Berlin, Heidelberg: Springer; 2015: 3-16 DOI: 10.1007/978-3-662-45057-4_1 CrossrefGoogle Scholar 57 Wenker M, Vockelmann C, Blum U. et al. Muskuloskelettale Erkrankungen. In: Kahl-Scholz M, Vockelmann C. , Hrsg. Basiswissen Radiologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2017: 261-285 Google Scholar 58 Zimmermann S. Soziale Arbeit und Selbstwirksamkeit. Soziale Arbeit und Selbstwirksamkeit. Bielefeld: transcript Verlag; 2022. DOI: 10.1515/9783839459232 CrossrefGoogle Scholar 59 Zink A, Albrecht K. Wie häufig sind muskuloskelettale Erkrankungen in Deutschland?. Z Rheumatol 2016; 75: 346-353 DOI: 10.1007/s00393-016-0094-2. CrossrefPubMedGoogle Scholar 60 Fletcher JS, Banasik JL. Exercise self-efficacy. Clin Excell Nurse Pract 2001; 5: 134-143 DOI: 10.1054/xc.2001.24203. CrossrefPubMedGoogle Scholar 61 Connell G, Verville L, Cancelliere C. et al. Brief action planning targeting prognostic factors for an adult with persistent low back pain without radiculopathy: A case report. Clin Case Reports 2020; 8: 2777-2781 CrossrefPubMedGoogle Scholar
{{detailinfo.data.api.data.document[0].apa}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].vancouver}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].harvard}}