physioscience , Thieme Verlag Heft 1-2024, Jahrgang 20) ISSN 1860-3351 Seite(n) 38 bis 40 DOI: 10.1055/a-2238-2211 CareLit-Dokument-Nr: 318600 |
|
Zusammenfassung Hintergrund Die Lehrpläne in der Physiotherapie fokussieren auf die westliche Naturwissenschaft und Medizin, die den Menschen gesondert von seiner sozialen Umwelt und dem planetaren Ökosystems betrachtet [1]. Diese Sichtweise steht allerdings im direkten Widerspruch zu traditionellen und indigenen Verständnissen sowie modernen Entwicklungen, die die Zusammenhänge zwischen planetarer und menschlicher Gesundheit anerkennen, was zudem in der UN-Agenda 2030 und ihren Nachhaltigkeitszielen bereits verankert wurde [2] [3] [4] [5] [6]: Infolge dieser ist es notwendig, Gesundheit, Umwelt und Gesellschaft als miteinander verwoben zu betrachten. Dementsprechend gilt es, deren Zusammenspiel übergreifend in die Ausbildung von Physiotherapeut*innen zu implementieren. # Ziel Mit dem Ziel, planetare Gesundheit weltweit übergreifend zu fördern, untersuchten Richter und Maric in ihrer Studie, wo das Thema im Unterricht angehender Physiotherapeut*innen am besten verankert werden kann. Besonders hervorgehoben wird dabei die Wichtigkeit der transversalen Einbindung sowie die Komplexität des Themas mit seinem sozialen, ökonomischen und ökologischen Zusammenhang zur Gesundheit [7]. # Methode Die Forschenden gingen in 3 aufeinanderfolgenden Schritten vor: Sequenzanalyse von Rahmenwerken, die weltweit sowie in Norwegen und Deutschland die Inhalte der Physiotherapieausbildung und des Studiums regeln, zur Identifikation des bisherigen Gebrauchs der Konzepte Nachhaltigkeit, Ökologie und Umwelt und um Anknüpfpunkte ausfindig zu machen. Daraufhin wurde eine quantitative Analyse mithilfe einer Farbkodierung durchgeführt, gefolgt von einer Interpretation unter Berücksichtigung des jeweiligen Kontextes der Konzepte. Ein Forschender führte die erste Farbkodierung durch, die Validierung erfolgte durch den zweiten Forschenden. Bei mangelnder Einigung wurde bis zur Konsensfindung diskutiert. Durch eine explorative Implementierung wurden die Konzepte Ökologische Körper und Relationale Anatomien für die Module Anatomie und Physiologie erarbeitet und in relevante Unterrichtselemente eingebettet. Dabei wird die Auswahl der Konzepte anhand der Lehren moderner Ökophilosophien und des Posthumanismus begründet [8]. Die erstellten Unterrichtselemente wurden in Deutschland und Norwegen im Herbst 2021 im ersten Studienjahr von Physiotherapiestudierenden in den Fächern Anatomie und Physiologie praktisch getestet und reflektiert. # Ergebnisse Anknüpfpunkte Die quantitative Analyse zeigte einen vielversprechenden Trend bei der Nennung von Begriffen wie Klima, Nachhaltigkeit und Umwelt in den aktuelleren Dokumenten. Abgesehen von einem neuen Dokument, in dem auffallend viele explizite Nennungen der relevanten Begriffe vorkamen, zeigte sich in den anderen Dokumenten eine unspezifische Nennung des Begriffs „Umwelt". Er wurde abwechselnd mit Wohn-, Arbeits- und Bildungsumwelt, sozialer Umwelt und dem Zuhause gleichgesetzt. Die unvollständige Erwähnung der relevanten Begriffe bietet nach Richter und Maric Anknüpfungspunkte, um das Thema „Planetare Gesundheit“ in die Lehrpläne zu implementieren. Die Analyse zeigte jedoch, dass ökologische Aspekte mit Bezug zur Umwelt, Nachhaltigkeit und planetarer Gesundheit bisher nur sehr wenig thematisiert werden. Die Inhalte der Lehrpläne bewahren den Fokus eines mechanistischen Körperbildes als zentralen Bestandteil der medizinischen und gesundheitlichen Ausbildung und der damit verbundenen beruflichen Sozialisation [9]. Alles außerhalb des Körpers wird als nebensächlich oder bestenfalls als ermöglichende oder behindernde Umweltfaktoren bezeichnet [10]. Die Module Anatomie und Physiologie werden von den Forschenden als Anknüpfpunkte identifiziert, um das Thema „Planetare Gesundheit“ in die Ausbildung angehender Physiotherapeut*innen zu implementieren, weil diese Module prägend sind für das Weltverständnis von Therapeut*innen. Die Forschenden erarbeiteten die Konzepte Ökologische Körper und Relationale Anatomien, um den Zugang zur planetaren Gesundheit in diesen Fächern zu ermöglichen. # Ökologische Körper Die in den Lehrplänen dominante Form der Anatomie reduziert den Körper auf Skelett, Muskeln und alles andere, das von der Haut augenscheinlich umschlossen wird, ohne Bezug zur Umwelt. Vielfältige Darstellungen von menschlichen Körpern in unterschiedlichen sozialen und ökologischen Umwelten sind Richter und Maric zufolge jedoch notwendig, um einen Zugang zur planetaren Gesundheit zu schaffen. Dabei sei der Bezug zur Evolution des Körpers im Zusammenspiel mit der Erde und den ökologischen Bedingungen der Klimaepoche Holozän wichtig, denn dies verdeutliche die Funktionalität und fortwährende Abhängigkeit des Körpers zur Geschichte des planetaren Ökosystems. Um zu verdeutlichen, dass der menschliche Körper mit der Natur verflochten ist, hilft es z.âB., auch die mineralische Zusammensetzung des Körpers zu erwähnen [11] sowie den Einfluss der Schwerkraft auf den Körper, die Formung von Knochen und Muskeln und den Einfluss der Umwelt auf die Thermoregulation oder die Zusammenhänge zwischen Ernährung, Struktur und Funktion des Körpers zu thematisieren. Ökologische Körper zeigen, dass der menschliche Körper weitaus weniger Grenzen hat als in der gewöhnlichen Anatomie und Physiologie angenommen wird [12]. Körper müssten dementsprechend auch nie einzeln, sondern immer in der Mehrzahl verstanden und abgebildet werden. Ein biomedizinisches Gesundheitsverständnis der vermeintlich isoliert menschlichen Anatomie und Physiologie gerät dabei deutlich in die Kritik. # Relationale Anatomien Relationale Anatomie entsteht ebenso aus der Kritik an einem Anatomieunterricht, der den menschlichen Körper in abgegrenzten Systemen, z.âB. dem Bewegungsapparat, betrachtet, mit der Forderung, Anatomie relational, also die Beziehung zwischen dem menschlichen Körper und seiner Umwelt, zu unterrichten [13]. Mithilfe dieses Konzeptes sehen Richter und Maric die Möglichkeit, den Übertrag auf ökologische Beziehungen sinnvoll zu gestalten. Anwendungsbeispiele in der Anatomie und Physiologie sind Gelenke, die wichtig sind für die Beziehungsbildung, nicht nur zwischen Knochen und Muskeln, sondern auch zwischen Körper und Umwelt. So kann ein Kniegelenk eine Person auf einem Stuhl sitzen lassen oder das Schultergelenk den Stuhl, durch das Ausstrecken des Arms, näher heranziehen. Die Umwelt, in der der Mensch lebt und agiert, beeinflusst und prägt das Gelenk in seiner Struktur und Funktion. Es besteht eine Wechselwirkung zwischen Gelenken und Umwelt. Mit der Anerkennung der Wechselwirkung zwischen Gelenken, Körpern und Umwelt formulieren Richter und Maric notwendige Änderungen für den Anatomie- und Physiologieunterricht: Einbindungen einer viel komplexeren Sichtweise von menschlichen Körpern und eines viel breiteren Spektrums an Gelenken als bisher. Lehren menschlicher Anatomie in Verbindung mit vielfältigen und dynamischen Beziehungen, von denen Körper, Struktur, Funktion, Aktivität und Teilhabe abhängen. Eine entsprechende Neukonzeptionierung und Verankerung in ökologischen Körpern und relationalen Anatomien. # # Schlussfolgerungen Als Perspektiven für die planetare Gesundheit formulieren die Forschenden u.âa., dass die Konzepte Ökologische Körper und Relationale Anatomien dabei helfen, die Mehrdimensionalität von menschlichen Körpern jenseits biomedizinischer Begrenzungen anzuerkennen. Sie erlauben eine Sichtweise auf Körper, die mit Kultur, Technologie, Politik, Ökonomie, Objekten, Ideen, Pflanzen und dem Planeten agieren [14]. Diese Anerkennung ermöglicht es, dass vielfältige Ideen aus anderen Disziplinen, wie der Philosophie, dem Feminismus, indigenem Wissen, der Kunst, Technologie oder der Kritischen Theorie, zum Verständnis und letztlich zum gesundheitsfördernden Behandeln relationaler Anatomien und ökologischer Körper beitragen können [15]. Der Bedarf der Implementierung der planetaren Gesundheit in die Ausbildung angehender Physiotherapeut*innen wird als hoch und dringend eingestuft und bedarf expliziter Lehrinhalte und der Sichtbarmachung des Mehrwertes für Bildung, Forschung und Praxis. Die Lehre der Konzepte Ökologische Körper und Relationale Anatomien kann Richter und Maric nach zur Anerkennung dieses Mehrwertes beitragen. Als notwendige zeitgleiche Voraussetzung wird das Verständnis menschlicher Körper als ökologisch und relational betont, immer eingebettet in das dynamische Wechselspiel von Umwelt und Gesellschaft. # 19 February 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany Literatur 1 Maric F, Nicholls DA. Environmental physiotherapy and the case for multispecies justice in planetary health. Physiother Theory Pract 2022; 38: 2295-2306 DOI: 10.1080/09593985.2021.1964659. Google Scholar 2 Galway LP, Esquega E, Jones-Casey K. "Land is everything, land is us": Exploring the connections between climate change, land, and health in Fort William First Nation. Soc Sci Med 2022; 294: 114700 DOI: 10.1016/j.socscimed.2022.114700. Google Scholar 3 Lerner H, Berg C. A Comparison of Three Holistic Approaches to Health: One Health, EcoHealth, and Planetary Health. Front Vet Sci 2017; 4: 163 DOI: 10.3389/fvets.2017.00163. Google Scholar 4 Surrallés A, Hierro PG. The Land Within: Indigenous Territory and Perception of the Environment. Copenhagen, Denmark: International Centraltrykkeriet Skive A/S; 2005 Google Scholar 5 United Nations/UN, Hrsg. Transforming Our World, the 2030 Agenda for Sustainable Development. General Assembly Resolution. A/RES/70/1. New York, NY, USA: United Nations Publishing; 2015 Google Scholar 6 Kaptchuk TJ. Chinese Medicine: The Web That Has No Weaver. London, UK: Rider; 2000 Google Scholar 7 Guzmán CAF, Aguirre AA, Astle B. et al. A framework to guide planetary health education. Lancet Planet Health 2021; 5: e253-e255 DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00110-8. Google Scholar 8 Braidotti R. A Theoretical Framework for the Critical Posthumanities. Theory, Culture & Society 2019; 36: 31-61 DOI: 10.1177/0263276418771486. Google Scholar 9 Macdonald H, Nicholls DA. Teaching physiotherapy students to "be content with a body that refuses to hold still". Physiother Theory Pract 2017; 33: 303-315 DOI: 10.1080/09593985.2017.1302027. Google Scholar 10 World Health Organization/WHO, Hrsg. International Classification of Functioning, Disability, and Health: ICF. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2001 Google Scholar 11 Fredengren C. Posthumanism, the transcorporeal and biomolecular archaeology. Curr Swed Archaeol 2013; 21: 53-71 Google Scholar 12 Shildrick M. Why should our bodies end at the skin? Embodiment, boundaries, and somatechnics. Hypatia 2015; 30: 13-29 DOI: 10.1111/hypa.12114. Google Scholar 13 Jackson CM. A method of teaching relational anatomy. JAMA 1901; XXXVII: 731 DOI: 10.1001/jama.1901.62470380001001. Google Scholar 14 Braidotti R. The Posthuman. London, UK: Polity Press; 2013 Google Scholar 15 IPBES, Hrsg. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services. Zenodo 2019; DOI: 10.5281/zenodo.3553579. Google Scholar 16 Nicholls DA, Walton JA, Price K. Making breathing your business: enterprising practices at the margins of orthodoxy. Health (London) 2009; 13: 337-360 DOI: 10.1177/1363459308101807. Google Scholar 17 Nicholls DA, Ahlsen B, Bjorbækmo W. et al. Critical physiotherapy: a ten-year retrospective. Physiother Theory Pract 2023; 1-13 DOI: 10.1080/09593985.2023.2252524. Google Scholar 18 Jamieson L. Sociologies of Personal Relationships and the Challenge of Climate Change. Sociology 2020; 54: 219-236 Google Scholar 19 Deutscher Verband für Physiotherapie (ZVK) e.V, Hrsg. Resolution „Umwelt und Gesundheit in der Physiotherapie“(19.03.2023). Im Internet:. https://www.physio-deutschland.de/fileadmin/data/bund/news/pdfs/19_03_2023_PHYSIO-DEUTSCHLAND_Umwelt_und_Gesundheit_in_der_Physiotherapie.pdf (Stand: 18.12.2023) Google Scholar 20 Schiller S. Ethische Grundlagen und spezifische ethische Herausforderungen in den therapeutischen Gesundheitsberufen Ergotherapie, Logopädie und Physiotherapie. In: Riedel A, Lehmeyer S. Hrsg. Ethik im Gesundheitswesen. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Berlin, Heidelberg: Springer; 2020: 1-23 DOI: 10.1007/978-3-662-58685-3_29-1 Google Scholar
{{detailinfo.data.api.data.document[0].apa}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].vancouver}}
{{detailinfo.data.api.data.document[0].harvard}}