Einleitung Die Einhaltungsquote der physiotherapeutischen Übungen nach orthopädischen Operationen durch die Patient*innen liegt nur bei 64,3% [1]. Da die Einhaltung dieser Übungsprogramme jedoch nachweislich zu besseren Behandlungserfolgen führt [2], stellt diese relativ niedrige Zahl eine Belastung für Patient*innen und das Gesundheitssystem dar [3]. Gründe für mangelnde Therapietreue sind vielfältig, darunter psychische, physische und soziodemografische Faktoren [4]. Eine mögliche Lösung zur Überwindung dieser Barrieren und zur Erhöhung der Adhärenz bietet Motivational Interviewing (MI). Dieses Konzept ist ein kooperativer Gesprächsstil, der darauf abzielt, die eigene Motivation und das Engagement für Veränderung zu stärken [5]. Diese Arbeit untersucht die Frage: „Wie kann Motivational Interviewing in der Physiotherapie angewendet werden, um Non-Adhärenz bei Patient*innen zu adressieren?".

Material und Methodik Ein Scoping Review wurde auf PubMed, Scispace, Tripdatabase und Base durchgeführt. Es wurden sechs Studien über das PRISMA Flowchart eingeschlossen, darunter cohort studies (n=2), randomized pilot study (n=1), randomized proof-of-concept trial (n=1), small randomized trial (n=1) und randomized-controlled trial (n=1).

Ergebnisse Einleitung Die Einhaltungsquote der physiotherapeutischen Übungen nach orthopädischen Operationen durch die Patient*innen liegt nur bei 64,3% [1]. Da die Einhaltung dieser Übungsprogramme jedoch nachweislich zu besseren Behandlungserfolgen führt [2], stellt diese relativ niedrige Zahl eine Belastung für Patient*innen und das Gesundheitssystem dar [3]. Gründe für mangelnde Therapietreue sind vielfältig, darunter psychische, physische und soziodemografische Faktoren [4]. Eine mögliche Lösung zur Überwindung dieser Barrieren und zur Erhöhung der Adhärenz bietet Motivational Interviewing (MI). Dieses Konzept ist ein kooperativer Gesprächsstil, der darauf abzielt, die eigene Motivation und das Engagement für Veränderung zu stärken [5]. Diese Arbeit untersucht die Frage: „Wie kann Motivational Interviewing in der Physiotherapie angewendet werden, um Non-Adhärenz bei Patient*innen zu adressieren?".

Material und Methodik Ein Scoping Review wurde auf PubMed, Scispace, Tripdatabase und Base durchgeführt. Es wurden sechs Studien über das PRISMA Flowchart eingeschlossen, darunter cohort studies (n=2), randomized pilot study (n=1), randomized proof-of-concept trial (n=1), small randomized trial (n=1) und randomized-controlled trial (n=1).

Ergebnisse

{{detailinfo.data.api.data.document[0].titel}}


{{detailinfo.data.api.data.document[0].autor}}: {{detailinfo.data.api.data.document[0].titel}}

{{detailinfo.data.api.data.document[0].zeitschrift}} {{detailinfo.data.api.data.document[0].untertitel}}, {{detailinfo.data.api.data.document[0].verlag}}
Heft {{detailinfo.data.api.data.document[0].monat}}-{{detailinfo.data.api.data.document[0].jahr}}, Jahrgang ({{detailinfo.data.api.data.document[0].jahrgang}})
ISSN {{detailinfo.data.api.data.document[0].issn}}
Seite(n) {{detailinfo.data.api.data.document[0].seite}}
DOI: {{detailinfo.data.api.data.document[0].doi}}
CareLit-Dokument-Nr: {{detailinfo.data.api.data.document[0].dokument_nr}}


Login für Volltext kostenlos registrieren

Zusammenfassung

{{detailinfo.data.api.data.document[0].abstract}}


Vorschau


CareLit-Terms / MeSh-Terms


{{detailinfo.data.api.data.document[0].titel}}

{{detailinfo.data.api.data.document[0].autor}}

{{detailinfo.data.api.data.document[0].titel}}

{{detailinfo.data.api.data.document[0].titel}}

{{detailinfo.data.api.data.document[0].titel}}


APA

Zitation APA

{{detailinfo.data.api.data.document[0].apa}}


Vancouver

Zitation Vancouver

{{detailinfo.data.api.data.document[0].vancouver}}


Harvard

Zitation Harvard

{{detailinfo.data.api.data.document[0].harvard}}


Bibtex

Zitation Bibtex


RIS

Zitation RIS/ebscohost/Pubmed/Citavi

Analyse

  Relevanz (0-100)

Analyse

Impact


Analyse

Downloads