CareLit Fachartikel

Genome Editing in der ethischen Diskussion Argumente und Begründungsformen

Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern · 2017 · Heft 11 · S. 283 bis 296

Dokument
180022
CareLit-ID
Jahr
2017
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern
Autor:innen
Ausgabe
Heft 11 / 2017
Jahrgang 63
Seiten
283 bis 296
Erschienen: 2017-11-01 00:00:00
ISSN
0944-7652

Zusammenfassung

Im Blick auf die verschiedenen möglichen Anwendungsfelder der neuen Methoden des Genome Editing (vor allem CRISPR/Cas9) und deren zum Teil kontroverse ethische Bewertung untersucht der vorliegende Beitrag wichtige Argumente und die darin verwendeten Begründungsformen. Zum einen wird danach gefragt, ob sich lediglich hypothetische Verbote begründen lassen oder ob in bestimmten Anwendungsbereichen auch kategorische Verbote ausgesprochen werden können, zum anderen danach, welche Bedeutung dafür konsequentialistischen, an den Folgen orientierten Argumenten zukommt und welche Bedeutung der Rückgriff auf die Natur hab…

Schlagworte

THERAPIE VERBOT ETHIK ELTERN NEBENWIRKUNGEN EMBRYO AINS NATUR GENTECHNIK DNA MENSCHEN GENE LEUKÄMIE HIV THALASSÄMIE KRANKHEIT