CareLit Fachartikel

Unkritische Bewertung

Lache, B. · Deutsches Ärzteblatt · 2012 · Heft 25 · S. 1 bis 1

Dokument
386797
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Lache, B.
Ausgabe
Heft 25 / 2012
Jahrgang 44
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Autor kritisiert die unkritische Bewertung fragwürdiger medikamentöser Therapieoptionen in einem Übersichtsartikel. Besonders bemängelt wird die Einstufung von Rifaximin mit Evidenzgrad A, obwohl die zugrundeliegende TARGET-Studie, die vom Hersteller finanziert wurde, nur eine marginale Verbesserung der Symptomatik (ca. 10 % mehr Patienten im Vergleich zu Placebo) zeigt. Diese Ergebnisse sind an der Grenze der klinischen Relevanz und rechtfertigen kaum den Einsatz eines teuren Medikaments (Kosten über 400 € pro Patient), insbesondere da die langfristigen Nebenwirkungen, wie die mögliche

Schlagworte

medikamentöse Therapie kritische Bewertung Evidenzgrad Rifaximin TARGET-Studie klinische Relevanz Nebenwirkungen Darmflora Drug Therapy Evidence-Based Medicine Clinical Trials Adverse Effects Gut Microbiome Deutsches Ärzteblatt