CareLit Fachartikel

Homöopathie Argumente und Gegenargumente: Sachliche Darstellung

Friese, K. · Deutsches Ärzteblatt · 1998 · Heft 15 · S. 1 bis 1

Dokument
437644
CareLit-ID
Jahr
1998
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Friese, K.
Ausgabe
Heft 15 / 1998
Jahrgang 30
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Prof. Ernst hat sich in einer sachlichen Auseinandersetzung mit der Homöopathie positioniert und sowohl Argumente als auch Gegenargumente kritisch beleuchtet. Er kritisiert, dass viele Schulmediziner unsachlich und polemisch gegen die Homöopathie argumentieren, während einige Homöopathen die Methode fast religiös verehren und eine objektive Diskussion ablehnen. Ernst betont die Notwendigkeit exakter Forschung zur wissenschaftlichen Bewertung der Homöopathie, äußert jedoch Bedenken, dass es an neutralen Forschern mangelt, die sowohl über ausreichendes Wissen als auch über Unparteilichkeit

Schlagworte

Homöopathie Schulmedizin Forschung Wirksamkeit Argumente Polemik Homeopathy Evidence-Based Medicine Medical Ethics Clinical Trials Research Design Placebo Effect Deutsches Ärzteblatt