CareLit Fachartikel

Meistens zu spät entdeckt

N.N. · Deutsches Ärzteblatt · 1976 · Heft 11 · S. 1 bis 1

Dokument
509250
CareLit-ID
Jahr
1976
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 11 / 1976
Jahrgang 8
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

nicht bekanntgeworden. Eine Hepatitisgefahr besteht nicht. Auch die versehentliche Verabreichung von Anti-D an Rh-positive Erwachsene und Neugeborene hat bisher zu keinen Schäden geführt. Da bereits beim zwei Zentimeter langen Embryo das Rhesus-Antigen auf den Erythrozyten nachgewiesen wurde, besteht auch bei pathologischen Schwangerschaftsverläufen wie zum Beispiel Aborten, lnterruptiones, Extrauteringraviditäten und Blasenmolen ein Sensibilisierungsrisiko, das allerdings vor der

Schlagworte

Hepatitisgefahr Anti-D-Prophylaxe Rhesus-Antigen Schwangerschaftsabbruch ABO-Inkompatibilität Hodengeschwülste Tumoren Tuberkulose Phlegmonen Amniozentese Hepatitis Rhesus Factor Pregnancy Blood Group Incompatibility Testicular Neoplasms Tuberculosis