CareLit Fachartikel

Kontrastmittel in der peripheren Angiographie: Bedeutet Kostenreduktion Verlust an Qualität und Sicherheit?

J. Lammer, F. Winkelbauer, S. Thurnher, R. Wildling, M. T. Farres, B. Woessmer · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 1996 · Heft 05 · S. 432-436

Dokument
1003650
CareLit-ID
Jahr
1996
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
J. Lammer, F. Winkelbauer, S. Thurnher, R. Wildling, M. T. Farres, B. Woessmer
Ausgabe
Heft 05 / 1996
Jahrgang 164
Seiten
432-436
Erschienen: 1996-01-01 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-2007-1015684

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL: Das Ziel der Studie war zu untersuchen, ob Meglumin-Natrium-Ioxaglat (Hexabrix) und Iopromid (Ultra-vist) in gleicher Weise für die periphere Angiographie geeignet sind. Zielvariable waren Schmerz, Untersuchungs- bzw. Bildqualität und Nebenwirkungen. MATERIAL UND METHODE: 60 Patienten wurden in eine randomisierte Doppelblind-Vergleichsstudie aufgenommen. Es wurde bei jedem Patienten eine intraarterielle digitale Subtraktionsangiographie (i.a. DSA) der Becken- und Beinarterien durchgeführt. ERGEBNISSE: Die Studienanalyse ergab keine signifikanten Unterschiede im Bereich der Haupt- und Nebenz…

Schlagworte

Angiographie Digitale Subtraktionsangiographie Angiographie peripherer Arterien Kontrastmittel Nebenwirkungen Angiography Digital subtraction angiography peripheral arteries Contrast media adverse events RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…