Vergleich eines Zweiphasenpräparates (Oviol 22®) mit einem niedrig dosierten Einphasenpräparat (Ovoresta M®)
M. Dik, H. Eckert, S. Hönes*, A. E. Schindler · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 1984 · Heft 12 · S. 808-812
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Oviol 22® wurde von 145, Ovoresta M® von 118 gesunden jungen Frauen eingenommen. Vor Beendigung des sechsten Einnahmezyklus setzten 27 (18,6%) Frauen Oviol 22 und 45 (38,1%) Frauen Ovoresta M ab. Die übrigen Frauen konnten 6 Zyklen lang beobachtet werden, so daß 1369 Einnahmezyklen zur Auswertung kamen. Insgesamt waren die klinischen Ergebnisse unter Oviol 22 günstiger als unter Ovoresta M: Oviol 22 wurde seltener aufgrund von Übelkeit, Kopfschmerzen, Akne und Brustspannen abgesetzt als Ovoresta M. In bezug auf die Zykluskontrolle war Oviol 22 dem Ovoresta M deutlich überlegen. Sowohl unter Oviol…