CareLit Fachartikel

Avantages et inconvénients à court et long terme des sutures au monofilament de Prolène dans les kératoplasties perforantes

R. Faggioni, Ch. de Courten · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 1992 · Heft 05 · S. 395-397

Dokument
1004923
CareLit-ID
Jahr
1992
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Autor:innen
R. Faggioni, Ch. de Courten
Ausgabe
Heft 05 / 1992
Jahrgang 200
Seiten
395-397
Erschienen: 1992-05-01 00:00:00
ISSN
0023-2165

Zusammenfassung

Vor- und Nachteile der Prolene Monofilamente kurz- und langfristig bei der perforierenden Keratoplastik Wir haben die kurz- und langfristigen Vor- und Nachteile der Prolene Monofilamentnaht bei perforierender Keratoplastik untersucht. Im Gegensatz zu Nylon, verändert Prolene seine Struktur und Spannung nicht mit der Zeit. Der postoperative Astigmatismus verändert sich deswegen nicht. Wenn der Patient nach der Operation einen geringen Astigmatismus aufweist, weiß man, dass dieser sich sehr wenig verändern wird, was von großem Vorteil ist. Auf der anderen Seite können am Anfang mit dem Prolene vor allen Dingen Spa…

Schlagworte

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde