CareLit Fachartikel

Erfahrungen mit Phantommessungen bei verschiedenen Mammographiesystemen

R. Schulz-Wendtland, U. Aichinger, M. Lell, I. Kuchar, W. Bautz · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2002 · Heft 10 · S. 1243-1246

Dokument
1007130
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
R. Schulz-Wendtland, U. Aichinger, M. Lell, I. Kuchar, W. Bautz
Ausgabe
Heft 10 / 2002
Jahrgang 174
Seiten
1243-1246
Erschienen: 2002-01-01 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-2002-34564

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL: Bestimmung der Bildgüte zwischen konventioneller Film-Folien-Mammographie, digitaler Mammographie mit Speicherfolien (Hochauflösung) und digitaler Mammographie. MATERIAL UND METHODEN: Testobjekt war das Wisconsin Mammographic Random Phantom, Modell 152 A (Fa. Radiation Measurements Inc., Wisconsin), von dem Aufnahmen mit einem konventionellen, einem digitalen System mit Speicherfolien und digitaler Mammographie angefertigt wurden. ERGEBNISSE: Mit der konventionellen Film-Folien-Mammographie, digitalen Mammographie mit Speicherfolien und digitalen Mammographie wurden 191/MW 38,2, 193/MW 38,6…

Schlagworte

Mammographie Digitale Mammographie Phantomstudie Mammography Digital Mammography Phantom Study Betrug RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…