CareLit Fachartikel

Der Stellenwert von Anamnese und klin. Befund versus Hüftsonographie bei der Diagnostik von Säuglingshüften – eine retrospektive Studie

A von Liebe, PE Müller, W Kolp, V Jansson · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie · 2003 · Heft 11

Dokument
1007725
CareLit-ID
Jahr
2003
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Autor:innen
A von Liebe, PE Müller, W Kolp, V Jansson
Ausgabe
Heft 11 / 2003
Seiten
–
Erschienen: 2003-11-13 00:00:00
ISSN
0044-3220

Zusammenfassung

Fragestellung: Welche Bedeutung hat die anamnestische Erhebung oder der klin. Befund in der Erstbeurteilung einer Säuglingshüfte und besteht eine Korrelation derer zur Säuglingssonographie? Methoden: In der retrospektiv angelegten Studie konnten Befunde von Neugeborenen mittels Neugeborenen-Screenings erfasst und 1536 Hüftgelenke ausgewertet werden. Neben der Familienanamnese und der intrauterinen Geburtslage berücksichtigte man bei der klinischen Beurteilung eine vorhandene Abduktionshemmung der Hüfte, Beinlängendifferenz, Muskelhypotonie, Faltenasymmetrie, Fußdeformitäten und das Ortolani-Zeichen. Ergebnisse:…

Schlagworte

Beinlängendifferenz Beurteilung Diagnostik Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie