CareLit Fachartikel

Konventionelle vs. minimal-invasive Leistenhernienversorgung- gibt es im Langzeitverlauf Unterschiede?

JC Lauscher, K Yafaei, HJ Buhr, JP Ritz · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2006 · Heft 09

Dokument
1011388
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gastroenterologie
Autor:innen
JC Lauscher, K Yafaei, HJ Buhr, JP Ritz
Ausgabe
Heft 09 / 2006
Seiten
–
Erschienen: 2006-09-19 00:00:00
ISSN
0044-2771
DOI
10.1055/s-2006-951104

Zusammenfassung

Einleitung: Versorgung mit alloplastischem Material ist Standardverfahren in Leistenhernienchirurgie. Neben früh-postoperativem Outcome gehört Beurteilung Langzeitergebnis zu wichtigsten Parametern zur Beurteilung Effektivität von Operationsverfahren. Ziele: Evaluation der Langzeitergebnisse konventioneller und minimal-invasiver Leistenhernienversorgung mit Mesh nach minimaler Nachbeobachtungszeit von 12 Monaten an großem Patientenkollektiv. Methodik: Eingeschlossen: Patienten, bei denen ab 01/97 eine uni-/bilaterale Leistenhernie durch konventionelles (Lichtenstein) oder minimal-invasives (TEP/TAPP) Verfahren m…

Schlagworte

Zeitschrift für Gastroenterologie